官状。之洞先得臬司陈宝箴之护，又闻周锡恩之肤诉，大有先入为主之意，即曰：“此案周族为争产业，中伤伯晋，族人中书周淇，隐为谋生，吾早知之。伯晋文人，何必故辱之？”杨曰：“否则，卑职何以临民？”之洞曰：“可与某缺对调。”杨留省不回黄州，候对调者抵黄州到任，派人办交待。杨寿昌子尚能言当日交骂情事。伯晋因癸巳浙江副主考关节案，五翰林同时革职回籍，不二三年即死。之洞六十九岁生日，奉答柯逢时诗：“汉柳成荫三十秋，当时贤士与吾游，早闻天骥行千里，争使迕生不白头。日下黄垆怆嵇阮（注：旧日门人卓卓者如周锡恩、杨毓秀、张荣泽、张士瀛、王万方、黄良辉、潘颐福、黄嗣翊等皆下世），湖寻画舫愧苏欧，暧姝自抱薪穷感，今日干城在五洲。”当日寿宴中，之洞仍对柯逢时中丞感叹伯晋才情不置。柯巽庵与伯晋，皆之洞督学所取士，观此，之洞深具怀旧之蓄念。设无寿文篇，竹君一口，张周师弟传录，必有衣钵。惜乎挟愤而为参案文章，虽恨竹君，竟忘投鼠忌器之讥耳。
《世载堂杂忆》
第二册张之洞(1837—1909)（4）
张之洞轶事三则
张文襄公之洞督鄂时，梁鼎芬以一知府干预全省吏治，同僚惮之如虎。文襄尝语人曰：“向以星海为文士，迨试以吏事，人所不能为者彼为之，条理井然，人所不敢言者彼言之，理由充满，真大材也。”未几，以梁矜才恃己，举动浮躁，登诸白简。疏入，枢府诸巨公皆诧异。鹿定兴以私电询文襄用意所在，文襄复电曰：“梁鼎芬诚恳精勤，为众所忌，劾之者，乃塞反对派之口也。”
文襄调督两江，鄂任亏空五百余万，电致盛宣怀挪借二百万，以备弥缝，订期归还。盛复电“有心无力”，文襄阅毕怒曰：“杏荪原来是一个大滑头！”
文襄在两江任，袁项城自天津如南京，就商要政，密谈两昼夜。其问题为改良军制、厉行教育，二人各执己见，议论终无结果。项城行日，文襄饯之于署，幕客赵某等侍座。项城问赵姓氏毕，忽大噱，赵不禁面红耳赤。文襄怒目视之，乃假寐以示轻慢，竟至熟睡，呼之久不醒，项城一怒而去。文襄醒后不见首座客，亟命左右请之回，项城雅不欲往，三请三辞。文襄不得已，长揖谢罪，相偕入署，欢谈畅饮而别。
《睇向斋秘录》
论历朝相业
张文襄公之洞入都，余金梁往见，论历朝相业，公颇称张江陵，余曰：“不如张留侯。而留侯之默筹调护，犹不如张柬之之慷慨反正也。”公忽须发怒张，目棱棱如有电，数视余，欲有言，终默然霁颜而止。后闻谓人曰：“此年少胆大，有深心，吾虑其将以言取祸也。”余为之怃然者累日。
《光宣小记》
张之洞主持特科试
特科两场俱张文襄总校，首场取一等梁士诒等四十八名、二等桂坫等七十九名，共百有廿七人；复试只取袁嘉谷等九名、二等冯善徵等十八名，其廿七人。传闻文襄初定仍取百余人，庆亲王奕传旨不得过三十人，盖内廷畏革命党混入京僚，预备散诸各省。余卷本列第一，拆封见一江苏举人以煌煌大典之特科而首列，本无官阶，过于减色，乃以原定第十名之袁君易之。袁为云贵总督王文韶所保，又新科庶吉士授职编修免其散馆，余以第二名发往直隶以知县补用。引见后谒见各阅卷大臣，文襄时以湖广总督留京定学制，接见各门生，开口即云：“你们阔极了，康熙、乾隆鸿博数百人，现只二十七人，名贵之至！”谓余曰：“你愿从余往湖北乎？”余曰：“书生不谙吏事，湖北人才所萃，从师学习公牍固所愿也。”退后见邓孝先君谈及此事，孝先云：“香帅门生四川夏某入幕十余年，以咯血终，子精神不能随老师，余为君不取。”然已诺之，不能背也。乃文襄奏定学堂章程久未脱稿，延至月余，余资斧将罄，幸文襄幕府汪荃台世丈言诸文襄，许先往直隶。直隶总督袁世凯先已允文襄电调长芦运司汪瑞高为余先容，袁督一见即令入幕，不三日而委札下矣。
《古红梅阁笔记》
遗闻摭拾
南皮尝终日不食，终夜不寝，而无倦容，无论大寒暑，在签押房内和衣卧，未尝解带。每观书，则朦胧合眼睡，或一昼夜，或两三时不等。亲随屏息环立，不敢须臾离，彼此轮流休息。侍姬妾辈亦于此时进御，亲随反扃其扉遥立而已。盖签押房有一门，故与上房通也。
南皮博学强识，口若悬河。或有荐幕友者，无不并蓄兼收，暇时则叩其所学，倾筐犹不能对其十一，多有知难而退者。任某督时，有狂士某投刺，入命见。见已，遽曰：“我某某也，我通测绘学，汝知之否？”南皮授以笔欲面试，以穷其技。狂士一一胪列，了如指掌，南皮大叹赏。乃委充画图局教习。某狂士出谓人曰：“此公固易与也。”
南皮有侄捷南宫，某日开贺，座客云涌，席半，各分卷一册，多有故作谀词以赞叹者。座有某太史文章经济卓绝海内，且读而且訾之。未终幅，裂而碎之掷于地。南皮大惶恐，逡巡入。次日语人，某人的批评固然不错，但于我面子上下不去耳。佥服南皮雅量。
一日阅操，南皮骑款段马，马为某营官所献者。老而羸，踯躅行。途中过一山，上坡时四差弁承马后而拥之登。及下坡时，左右无能为力，马骤然一跃，南皮乃卧于马背，紧握缰绳不敢释，惧其逸也。既至平地，乃徐徐起，见者无不掩口胡卢。又南皮尝至某学堂，衣行装，穿马褂、开气袍，忘着衬衣。既至堂，天大风，南皮下立滴水檐与教习絮絮谭，忽吹开气袍起，中露一银红绉裤，另有蓝缎绣花裤带，及香囊等彰彰在人耳目，南皮急掩之不及，众皆匿笑。
南皮通西学，制造一切颇能窥其门径。时洋务局总办某观察，固懵然于此道者。一日传见，南皮询以铸一大炮用铁若干磅，观察率然对曰：“职道给大人回，大炮五六十磅铁，小炮用二三十磅铁就够了。”南皮轩髯大笑曰：“这点点铁只够造一个锅子，一个汤罐。”观察赧然出。明日撤其差去。
南皮号令不时，是其一生弊病。有出洋学生数辈，已束装待发矣，南皮忽命入见。学生日日诣辕守候，直至一月之久，音信全无。学生大为愤激，因发传单以声其罪，后得梁鼎芬调停始已。
南皮喜阅书，无论何人往谒若当卷帙纵横之际，惟有屏诸门外耳。某观察一日自清晨候起至掌灯为止，未尝出见，询诸仆从，始知其故，然亦无可如何也。南皮所建两湖书院共费十万余金。一湖在讲堂之下，即梁鼎芬所谓两宫若不回銮，此吾死所者。一湖在大门之外，双堤夹镜，风景天然。南皮无事，辄骑马而来，冬日戴一红风帽长髯飘拂如银，见者皆有望若神仙之叹。南皮善骑，梁鼎芬有时策鞭其后，梁躯肥短，偶然纵辔而行，则以两手紧据判官头，远望之仅见一背隆然高起。南皮一回顾而笑声作矣。两湖书院肄业诸生体操之外更习行军。尝有五十人至红山试马，马皆劣者，下坡之际坠者多至四十余人。南皮一一为之延医调治，约半载始次第而瘥。从此肄业生不敢复作据鞍之想矣。南皮所练童子军异常矫捷，统领则使其子为之，营官皆其孙也。张彪所部，辄为所窘，后因张彪进谗不已，始行遣散。
南皮议奏改科举为学堂一折中有“三年之后如果学堂无效，请仍改科举”云云。张长沙见而诧曰：“君亦作此出尔反尔之言耶！宁不畏他人讥笑耶？”南皮曰：“吾谋已决，勿溷乃公也。”长沙不语。退将南皮疏稿钞示鹿传霖，于此二语上附陈所见。鹿阅讫，报书一纸，亦表同情。翌日，长沙出鹿书示南皮曰：“芝轩之言如此，君其从否？”南皮无奈，乃删二语，事后长沙谓人曰：“南皮刚愎，不得不以权术播弄之也。”
南皮陛辞之日，奏请将上海制造局迁至芜湖，一旦失和，以免为外人占夺。及估工，则需三百万。说者谓有此三百万何不另起炉灶之为愈耶？而且一旦失和，上海之制造局外人能占夺之，芜湖之制造局外人独不能占夺之耶？吾恐南皮笨不至此。南皮回里时，雅兴勃发，思食苦沫菜，乃作一八十余字之三等紧急长电达天津某官，历述昔时在天津有县令曾供此品，其菜如何种样，如何食法，云云。无如遍觅不得，某无以应，乃亦发八十余字之三等紧急长电于某大军机，在京居然觅得一握，计费钱十二吊。（京中以五十大个钱为一吊）用马封六百里加紧送至，南皮得之大喜。
第二册张之洞(1837—1909)（5）
南皮之调署两江也，密电鹿大军机，问其内廷有无真除之意。覆文曰：“可望。”南皮喜而之任。已而，另简他人。南皮入京责鹿不应诳己，词色甚厉，鹿阳为谢过，而于暗中播弄之，以致南皮置散投闲，几逾一载。鹿亦狡哉。南皮在京日，郁郁无聊，或有讽之乞退者，南皮攒眉而已。后始知天津原籍仅剩破屋数椽，其余古董书画所值无几。此次仅一展墓，而亲戚故旧之告贷者已不绝于门。南皮苦之，匆匆登程而去。南皮在京潦倒可怜，不复如从前意态矣。政府诸公尝曰：“他本来是个当书院山长的材料，那里能够做督抚呢？”或告张，张叹曰：“天下纷纷，伊于胡底，我方恐将来欲为文学侍从之臣而不得，诸公此论亦复何伤？”南皮入京之后，抑郁无聊，袁世凯慰之曰：“近闻军机处将增一人，老世叔何不图之。”张问计，袁曰：“明日与老世叔同诣庆王，求其保奏，则此事可唾手而得也。”张大喜，明日与袁连镳而往，庆王卒然问曰：“香涛你有什么事情没有？”张赧于启齿。乃曰：“请王爷安耳。”未几端茶送客，二人怏怏而出。将至中门左近。袁回顾曰：“世凯还有话面禀王爷。”庆王曰：“既如此，你进来。”张惟目睛癊癊而已。又明日，朝命下，着荣庆在军机大臣学习行走，张闻之一闷几绝。政府诸公，与张南皮反对者王文韶一人而已。王素柔和，宛转，西太后呼作琉璃蛋，亦可想见其为人矣。前此与南皮以废科举事意见大为相左。一日，有问张某可以回任了罢。王仰天冷笑曰：“不叫他去，他敢去？”南皮尝谓人曰：“不解何事开罪仁和，而彼与我一再为难至于此极。”或告之曰：“仁和有存款在某侍郎处，常年生息，某侍郎为公所劾，差既撤，利亦止焉。仁和以是痛心疾首。”南皮曰：“劾某侍郎者，老袁之力居多，何能怪我？”或曰：“老袁气焰方盛。公已荏弱可欺，仁和舍袁而就公，是其半糊涂处也。”南皮与仁和在朝房闲话，南皮谓科举一日不废，则学堂一日不兴。仁和闻之，须眉倒竖，直斥南皮曰：“别的我都不管，我但问你是从科举出身，还是从学堂出身？”南皮不服，仁和怒甚，势将用武，幸为苏拉劝散，否则仁和定以老命相拚云。南皮抗颜前辈不肯下人，如李鸿章、刘坤一皆与之意见参差。……
南皮曾语某比部云：我办事有一定之宗旨，即“启沃君心，恪守臣节，力行新政，不背旧章”十六字。终身持之无敢差异也。又语人曰：“我此次由湖北到京，一路所遇少年，其言语每好作反对，是亦无可如何者。”一日昼卧，忽蒙叫起，以俄约故也。服役者撼之不醒，乃为加衣冠，舁诸车内。及至颐和园左近，张始欠伸而醒，询知其故，不觉大笑。谗者摭拾其事，因有精神委顿之字样。
南皮在京日久，无所事事，惟定大学堂章程而已。有见其手稿者，谓如此严密，学生其何以堪。此语为某邸所闻，莞尔笑曰：“照这样子只好关门。”于是外间遂有“张之洞，关了门”之对。盖较“陶然亭”尤为现成也。南皮在京所定学章，最重经史，故曾于大学堂添设经史学科。向张长沙云：“能解经典之文章，自无离经畔道犯上作乱之弊，方足为异日立身应事之基础。”自返鄂后，亦曾欲于鄂省学堂添课经史。某日某尚书得其手札云：“现已通饬全省大小学堂，一律添补经史学科，且拟将两湖书院改为经史专门学堂。”云云。南皮于经史之外并重词章，尝慨然谓梁鼎芬曰：“自新学行而旧学废，训诂词章等等几如一发千钧，我辈不可不任仔肩”等语。梁鼎芬因拟创一国粹会，盖示己之宗旨与南皮相吻合云。
南皮入京，每召见，必力持废科举之议。迨奉督办京师大学堂之命，议论多与张冶秋尚书不合，于是翻然思异。一日，召见，语及科举，奏曰：“臣前亦以科举当废，迨今考察学堂所造人材，多不可恃，不如仍留科举免滋流弊。”朝廷颇然其说。尝与袁慰庭合词同奏请废科举。有某侍御驳其说云：“如谓科举之中鲜经济，张之洞讵非由科举出身。如谓学堂之外无人材，袁世凯何尝由学堂擢用。”枢垣诸大老见之为之点首者再。南皮最莫逆者为张冶秋，时至大学堂与之商榷。冶秋拙于辞令，遇事唯唯而已。南皮尝谓冶秋这人明白是很明白，可惜见了面没有什么谈头。
南皮寓京日久