大中城市，甚至波及到一些城镇，无数的知识青年

通过政治斗争的实践，进一步解放了思想。就以白话报刊来说罢，陈独秀、

李大钊主办的《每周评论》是青年“欢喜无量”的“明灯”。1仅在北京一 地就发行5万多份，其“议论之精辟，叙事之简洁为全国新闻之冠”。2它

对五四运动的发动和发展起了巨大的促进和指导作用。因此，北洋政府对它 恨之入骨，终于在1919年8月30日，《每周评论》出版第三十七号时， 把它查封了。

但是一场伟大的政治运动，它在文化思想上所产生的影响，是无论怎样 也封锁不住的。

在五四运动中，白话文为传播新思想，进行群众性的政治宣传，大显神 效。白话小报、白话传单风行各地，有人估计1919年“至少出了四百种

白话报”，内中上海的《星期评论》、《建设》、《解放与改造》、《少年中国》“都 有很好的贡献”。3“全国各埠，大约有五种报纸，12

3胡适：《五十年来的中国文学》。 吴虞日记，1919年7月11日。 郑遂平致记者信，《每周评论》，1919年3月30日。

仿《每周》的体裁”。1长沙的《湘江评论》、成都的《星期日》，“这两 个周刊形式上、精神上，都是同《每周评论》和上海的《星期评论》最接近

的”。2一年之后，北京《晨报》副刊、上海《民国日报》的《觉悟》、《时 事新报》的《学灯》，“可算是三个最重要的白话文机关”。“国内几个持重的

大杂志，如《东方杂志》、《小说月报》，也都渐渐的白话化了”。3大势所趋， 不可阻挡，到1920年北洋政府教育部规定，中小学开始使用白话的语文

教材。新文化的传播促进了五四运动的发生和发展，而五四运动把新文化普 及到全国城市里的中小资产阶级知识分子，与此同时，新文化运动也朝着一

个更高的崭新阶段节节向前发展。

{{散发《北京市民宣言》被捕与营救}} 五四运动爆发后不久，北京大学校长蔡元培被迫于5月险，函电促其南

下”，他气愤地回答说：“我脑筋惨痛已极，极盼政府早日捉我下监处死，不 欲生存于此恶浊之社会也。”46月3日，北京学生团又上街演说，军警狂

捕学生170余人，监禁在北大法科的讲堂里，其中大部分是北大学生。4 日，又有700多学生被捕，关押在北大理科校舍，全国最高学府一时变成 了拘留所。

1234《陈独秀案之大疑团》，《民国日报》，1919年6月23日。 胡适：《五十年来的中国文学》。

胡适：《介绍新出版物》，《每周评论》，1919年8月24日。 季陶：《可怜的“他”》，《星期评论》第14号，1919年9月。

这么多的学生被捕，自然会引起陈独秀的关切。6月8日，他在《每周

评论》第二十五号上发表了《研究室与监狱》一文，全文如下： 我们青年要立志出了研究室就入监狱，出了监狱就入研究室，这才是人

生最高尚优美的生活。从这两处发生的文明，才是真文明，才是有生命有价

值的文明。 这篇文章虽不满100字，但富有哲理，字里行间洋溢着战斗的激情和

革命乐观主义的精神。 陈独秀敢说敢做，他领导了五四运动，而群众运动也推动着他奋勇前进。

他认识到五四运动与过去的爱国运动不同，它“特有的精神”是直接行动与 牺牲精神。所谓“直接行动就是人民对于社会国家的黑暗，由人民直接行动，

加以制裁，不诉诸法律，不利用特殊势力，不依赖代表。因为法律是强权的 护符，特殊势力是民权的仇敌，代议员是欺骗者，决不能代表公众的意见”。

1在群众运动的鼓舞之下，这位五四运动的总司令象一位普通的战士一样， 他“直接行动”起来了。

他起草了《北京市民宣言》，“交由胡适，把它译成英文”。在夜里同高 一涵一起到嵩祝寺旁边一个为北大印讲义的小印刷所去印刷。印完时，已深

夜一点多钟。两位印刷工人“警惕性很高，把《宣言》印成后，又将底稿和 废纸一概烧得干干1《五四运动的精神是什么？》，《时事新报》，1920

年4月21日。净净”。1

《北京市民宣言》（1919年6月9日）只有一页的篇幅，上半部为 汉文，下半部为英文，全文如下：

受之压迫，仍本斯旨，对于政府提出最后最低之要求如下：

（1）对日外交，不抛弃山东省经济上之权利，并取消民国四年、七年 两次密约。

（2）免除徐树铮、曹汝霖、陆宗舆、章宗祥、段芝贵、王怀庆六人官 职，并驱逐出京。

（3）取消步军统领及警备司令两机关。

（4）北京保安队改由市民组织。

（5）市民须有绝对集会言论自由权。 我市民仍希望和平方法达此目的。倘政府不顾和平，不完全听从市民之

希望，我等学生、商人、劳工、军人等，惟有直接行动，以图根本之改造。

特此宣言，敬求内外士女谅解斯旨。

（各处接到此宣言，希即复印传布）2《北京市民宣言》可以看作是陈 独秀的“平民征服政府”

的纲领。它的第一条和第二条里的免除曹、陆、章三人的职1

2《宣言》原件藏上海中共“一大”纪念馆；又见《民国日报》，19

19年6月14日。 高一涵：《李大钊同志护送陈独秀脱险》，全国政协《文史资料选辑》第

务，以及第五条，都是当时舆论界的普遍要求，引人注目的是第三、四两条。 这两条是专门针对皖系军阀的暴力机关的。

徐树铮是段祺瑞的心腹，这时任西北筹边使，兼西北边防司令。段芝贵 任京畿警备司令、陆军总长。王怀庆任步军统领。

这三个人都操有重兵，是皖系军阀的重要成员。《宣言》要求罢他们的 官，驱逐他们出京，取消反动的暴力机关，将京师警察厅直辖的保安队（有

步队六、马队一）“改由市民组织”，以维持北京的治安，这对皖系军阀等于 釜底抽薪，推倒他所执掌的中央政权。这些要求在当时虽然是不可能实现的，

但它反映了陈独秀的高昂的战斗激情。

《宣言》印好以后，陈独秀亲自去散发了。据高一涵回忆： 他和陈独秀一起到中央公园（今中山公园），乘吃茶的人离开茶座时，

把《宣言》“放在没有人的桌子上，用茶杯压好，等到吃茶的人回到原桌子

来，看到传单，读后大声叫好，拍手欢呼”。6月11日下午，陈独秀约高 一涵、王星拱（北大理科教员）、程演生（北大预科教授）、邓初（内务部佥

事）4人，到香厂新世界附近一个四川菜馆子浣花春去晚餐。

餐后，陈独秀、邓初和高一涵三人上新世界去散发传单，王星拱和程演

生往城南游艺园去散发传单。陈独秀等到新世界后，“见戏场、书场、台球 场内，皆有电灯照耀，如同白日，不好散发传单”。陈独秀和高一涵“两人

只得上新世界屋顶花园，那里没有游人，也无电灯。

这时刚看到下一层露台上正放映露天电影，就趁此机会，把传单从上面 撒下去”。11高一涵：《李大钊护送陈独秀脱险》。

不料，身着白帽西服的陈独秀，一来到新世界因“上下楼甚频，且其衣 服兜中膨满”，就引起了暗探的注意和跟踪。

当晚10时，当陈独秀散发传单时，立即被拘捕。1夜十二时，军警百 余人荷枪实弹包围陈的住宅，破门而入，陈的眷属从梦中惊起，当即被搜检

拿去信札多件。2校时，我请假回安庆，于前几日来京。“路过上海时，经 上海学生联合会友人徐姓交给我这传单一千四、五百张，叫我到北京散布。

本月十一日上午十〔点〕钟，我将这传单送到北京学生联合会四、五百张， 交给不知姓名高等师范学生收讫”。晚九、十点钟，“我到新世界散布传单，

已散去数十张，??”3如此这般地编造了一套供词。除了不得不示承认散 发《宣言》外，其他如请假回安庆、上海友人徐姓及不知姓名的高师学生等，

全是欺骗警署的无头案。

陈独秀被捕队后，李大钊“非常着急”，立即找学生罗章龙等设法营救。

“大家想出来的办法，首先是将陈独秀被捕消息告诉全国人民，造成强大的 社会舆论，使北洋政府有所顾忌，不敢胡作非为”。4

13日，北京《晨报》首先披露陈独秀被捕消息，各地大报也相继报道。

15日，上海《民国日报》指出：当此“人心123

4罗章龙：《红楼感旧录》，《团结报》，1983年6月25日。

《五四时期陈独秀被捕档案汇编》，《北京档案史料》，1986年第1 期。

《陈独秀被捕》，《晨报》，1919年6月13日。

《五四时期陈独秀被捕档案汇编》，《北京档案史料》，1986年第1 期。

浮动之时，政府苟有悔祸之诚心，不应对国内最负盛名之新派学者，加 以摧残，而惹起不幸之纠葛也”。17日，《申报》登载《北京之文字狱》一

文，指出这次学潮的原因之一，是政府“利用黑暗势力，以摧毁学术思想之 自由”，而今逮捕陈独秀，“乃又扬煽其波，激之使动，树欲静而风又来，是

诚何心耶”？陈独秀被捕的消息使舆论界大为震惊，各省各界函电交驰，纷 纷为陈辩白，吁请政府当局立予开释。综合当时报刊及档案的有关资料，可

分作以下几个方面介绍。

一、学界：有北京中等以上学校学生联合会、北大全国 校友会和全国学生联合会等团体积极进行营救活动。北京学联于15日

致函京师警察厅总监吴炳湘，说：“陈先生夙负学界重望，其言论思想皆见 称于国内外，倘此次以嫌疑遂加之罪，恐激动全国举界再起波澜。当此学潮

紧急之时，殊非息事宁人之计。??现今各种问题已极复杂，岂可再生枝节， 以滋纷纷。”1函中措词以鼓动性的口气，对当局施加压力，并致上海通电：

“除设法援救，并希国人注意”。2二、教育界：有北京大学、北京高等师 范学校、北京医

学专门学校等9个单位40人，和民国大学、新华商业专门学校、私立 毓英中学等7个学校29人，分别于16日、20日联名呈警察总监，准予

保释陈独秀。这69人中有名教授、中学教员；有许多新派人物，但也有旧 派人物，如刘师培等。呈文中说：陈独秀“诚不免有越轨之嫌，然原其用心 无非激于1

2《晨报》，1919年6月17日。

《北京档案史料》，1986年第1期第7页。 书生爱国之愚悃??可否于陈独秀宽其既往”，交保省释。其措词和语

气都较学界缓和许多。 三、安徽各界：陈独秀是安徽人，京师警察厅总监吴炳 湘也是安徽人。于是旅京皖人（安徽同乡会）和旅沪皖人（安徽协会）

通过同乡关系，纷纷为营救陈独秀奔走说项。其中有陈独秀的好友，有与陈 素不相识的人，也有桐城派古文家马通伯、姚永概等。他们认为陈独秀“所

著言论或不无迂直之处。然其学问人品亦尚为士林所推许”，吾等“与陈君 咸系同乡，知之最稔”，恳请准予保释。安徽省长吕调元也致电吴炳湘：“怀

宁陈独秀好发狂言，书生结习。然其人好学深思，务乞俯念乡里后进，保全 省释”。1总之一面贬责陈独秀，一面说情，要吴炳湘看在同乡的情分上， 给予开释。

此外，还有国民大会上海干事部、中华工业协会、江苏省教育会、社会 名流章士钊、对五四运动持反对态度的田桐、广东军政府主席总裁岑西林也

都致电政府当局，要求释放陈独秀。

孙中山对陈独秀被捕非常关心。他在上海一见到徐世昌、段祺瑞的代表 许世英，就说：你们逮捕了陈独秀，“做了好事，很足以使国人相信，我反

对你们是不错的。你们也不敢把他杀死，死了一个，就会增加五十、一百个， 你们尽管做吧”！

许世英连忙说“不该，不该，我就打电报回去”。2北洋政府逮捕陈独 秀，引起了一场轩然大波。参与营救1

2罗章龙：《陈独秀先生在红楼的日子》，《新华文摘》，1983年第8 期。

《北京档案史料》，1986年第1期第8、9、13页。 活动的有各阶层的人士，他们有不同的社会地位和政治、学术观点，但

绝大多数人是支持新文化运动的。逮捕陈独秀不仅未能阻止新文化运动的发

展，反而通过营救活动宣传了他对新文化运动的功绩。李达说：“陈先生是 一个极端反对顽固守旧思想的急先锋，??他的文字，很有价值，很能够把

一般青年由朦胧里提醒觉悟起来”。“我们对他应该要表两种敬意。一敬他是 一个拚命‘鼓吹新思想’的人。二敬他是一个很‘为了主义吃苦’的人。”

1依政府的主张，“我们小百姓痛苦。依你的主张，他们痛苦。他们不愿意 痛苦，所以你痛苦。

你痛苦，是替我们痛苦”。2毛泽东在《陈独秀之被捕及营救》一文中， 全文转载了《北京市民宣言》，报道了京沪等地的营救活动，并恰如其分地

对当时的陈独秀作出了评价：陈君“为思想界的明星。陈君所说的话，头脑 稍为清楚的听得