。我觉得,这件事情我以前已经做得很多了,该知道的我都知道了,所以不用再费力做什么联系了。把自己做成一个好产品,让自己的'肉丝'多一些、大一些,比费力地去琢磨'到底什么人要买',有价值得多吧?不过,假如你是第一年申请,并不知道什么教授做什么方向,你会怎么做呢?"
第40节:推销--沟通决定一切(4)
太傻说:"我想,我还是不会去在自己没有做好专业准备之前,去费力地联系什么教授。就算联系上了,又能获得什么信息呢?"
我有些感概:"说实话,一个没有申请经验的人就像一只无头苍蝇,到处乱撞。很多人在开始申请的时候,对学校并没有什么了解,这种对学校层次的概念,基本上要自己做过一次申请,才会真正地获得吧。记得我第一次申请的时候,费了几个月的时间,和各种人联系,套取各种信息,如奖学金呀,录取率呀,教授是不是招人呀,可累坏了。"
太傻点头说:"可以想象得出你当年的辛苦。但是,jim,我还有一个问题,现在你再回想一下,那个时候,你花了那么多时间,和那么多的教授联系,是不是真的了解到了必要的、有价值的申请信息呢?"
我摇摇头:"说实话,现在看起来,真正有价值的东西没多少。虽然,那个时候,我总是很激动,我总是觉得,我了解了很多别的申请者都不知道的小道消息,比如某某学校今年奖学金设置得特别多呀,或者某某教授对中国学生很有兴趣呀。我觉得,我在申请中,就是因为掌握了这些消息,占据了很大的优势,于是我会更乐此不疲地去收集这些东西,但是,现在看来,真的有一些好笑。从本质上来讲,做这些工作,对申请根本不会有什么实际的帮助。"
太傻接着问:"为什么不会有实际的帮助呢?"
我想了想,说:"有很多原因。最主要的原因是,哪些大学热门,哪些大学冷门,都是摆在面上的事情。你看,中国每个申请者,一般都申请10-15所的学校。在信心不足的情况下,有人甚至会申请30所以上的学校。每个人都对自己申请的学校作了排名,通常是把最好的也是录取希望不大的学校放在前面,把最有可能录取自己的学校放在中间,然后挑几所学校保底。于是,排名30-80的学校几乎每个学校都是人挤人,尤其是热门专业,中国申请人挤到上千,尤其像usc,iowa,ohio这种最喜欢招收中国学生的地方,谁都不会忘记去申请它。就算一些相对不是很热门的文科专业,每个学校也至少有300以上的申请人去扎堆。你以所谓的小道消息、内部信息为依据进行选校,以为这样做可以少走弯路,但最后却发现,你只是扎堆到那种申请人已经多得成堆的地方了。而且,虽然多数人都在申请前查看了相关资料,但至少有50%的申请人最终只是凭感觉作随机选择。换句话说,大部分人,都只是在碰运气罢了。这种行为方式,导致了美国所有的学校都有人申请,特别排名150名以前的学校几乎都会被扎堆,就算harvard也不例外。为什么呢,因为很简单,至少5个申请者中肯定有一个人申请harvard。就算他知道自己肯定不会被harvard录取,也会把它加在自己的学校列表里面。他会想,试试吗,就算是落榜了,也不会死人的,申请15所学校和申请16所学校没有什么本质区别。于是,每年harvard都至少要收到两份中国学生的申请材料吧。你说,就算我通过一个月的努力,终于明白了,原来harvard今年会多招2个国际学生,于是我要申请harvard,这会有什么实际意义吗?
"更可笑的事情是,中国学生在选校过程和沟通过程中,都不约而同地、自以为是地把收集教授信息作为第一目标,他们都认为,要是我发现某个教授今年有比较多的奖学金,比较多的招生计划,于是我就可以主攻这个对象,这样会有更大的成功率。于是大家都会拼命去收集这类信息。还有不少人给教授发无数邮件,询问奖学金情况,问是不是招人,招不招中国学生。于是,教授的邮箱里垃圾邮件成堆。我以前也总是做这样的事情,但是,第一次申请失败后,我就在想,就算我知道了某个教授要招人,又能怎么样呢?我还有很多无法知道的事情--比如他是不是已经有了确定人选了,比如他是不是根本就没打算招中国学生,比如他要招的人是不是一定要具备某些特殊要求。就算你把这些信息都弄到了,你肯定只会有一个结论--这个教授,不适合我申请。"
第41节:推销--沟通决定一切(5)
太傻笑着点点头:"事实上,这是一个本质上的误区。很多人认为,在申请中,信息很重要。这句话本身当然是对的,但是,他们并不能真正理解信息的价值,这种学校信息、教授信息,不是给他们确定申请学校用的,是给他们确定自己的定位用的,而且,我们很早就说过,这个定位,不是申请学校层次的定位,而是自己专业上的定位,而这个定位是一个很简单的过程,对吗?"
我很重地点了点头:"对,这是一个很重要的问题,是非常非常关键的问题!事实上,我们每个人申请,首先不是考虑学校要什么,而是考虑自己有什么。我们不是根据学校变化自己,而是把自己卖给学校。初看,这个说法好像与营销学的理论相悖,但是,它们在本质上是完全吻合的。如果你自己是一个面包,你的目标就是买面包的人,确实,每个人都有自己喜欢的面包口味,但是,如果你是一个法国面包,你没有必要花多少时间去详尽地研究到底多少人喜欢吃法国面包,多少人喜欢吃德国面包。因为,就算你知道了答案,也不可能把自己变成一个德国面包,不是吗?你有时间研究这些,还不如去研究如何把自己的法国面包变得更可口呢!在申请中,一个人有什么背景,是什么方向,都是基本确定的,根本没有必要在申请方向的问题上犹豫不决。我相信每个人的专业目标都是很明确的。与其花时间琢磨申请什么专业,还不如花时间做一些实实在在的事情,就算多看几页专业书,都比没有根据地琢磨强。选校也是一样。真的有什么好选择吗?真的有所谓的'准确的'选校吗?不管你申请哪些学校,都只是一个几率的问题,对大多数人来说,花一个小时选校的结果,和花3个月选校的结果,不会有什么本质的区别。太傻,你的留学咨询中心,不是也给客户选校吗?你们的选校方案,估计是最专业的吧,我看了你们介绍,先做选校模型,再做专业规划,然后三次筛选,每次设定筛选标准,还要提交明确的选校报告,不会有比你们做得更专业的选校了吧,但是,你觉得这样做,真的可以最大限度地提高成功几率吗?"
太傻笑着说:"说实话,那些都是给客户看的东西。本质上,太傻选校只有一步,对比以往历年类似背景专业客户的选校方案和录取结果数据,确定一个包含有20所学校的选校方案,这是最基本的方案。再从中做一些有标准的删减,比如,根据给学校发信询问的特殊答复删除一些确定有变化的学校。这是太傻选校和一般申请者选校唯一的不同之处,这也是我们认为最核心的步骤。其他的所谓选校模型,事实上只是让客户清醒地认识自己需求的一种方式,之后的多次筛选,不过是补充一些信息罢了,对纯粹的数据分析结果做一些小的变动。反正,太傻的选校,肯定不会根据什么网上信息,或者小道消息,也不会因为某个教授今年要招人了再确定去申请什么学校,那些是没有任何意义的。"
我点点头:"嗯,我忽略了这个因素。太傻每年做那么多客户,每个专业方向,每个客户的选校,最后录取结果,积累到现在,估计有上万个数据了吧。这样选校,肯定是一般申请者没法比的。但是,即便具备这样的优势,你们又能提高多少成功率呢?一般申请者的成功率与你们客户的成功率是10%和90%的差别吗?"
太傻笑着说:"要是和随机的选校相比,是40%和60%的差别,这个是实话,所以我总是建议,一个diy申请者要是自己选校,觉得没有什么时间和精力,直接随机选择一下,或者直接copy一个你师兄去年的选校方案,或者让几个人给你提提意见,就足够了,要是有时间和精力也不要用在选校上,多做一些个人专业提升更加实际。"
"我以前之所以花了很多时间选校,另外一个原因,是我总是觉得,每一个学校各个专业方向有侧重点的差别,我需要确定它。比如我想学公司财务金融,但是,金融有很多方向,我总是想去申请那种在公司财务金融方面招生人数最多的学校,或者申请在这方面师资力量比较雄厚的学校。现在看来,这也是一种无用功。事实上,一个学校某个方向到底强不强,只要看看他们的专业设置、学校网页、教授分布,就一目了然了,一个方向做的人多,肯定招生就多。因为没有必要去琢磨这个学校到底招不招中国学生。反正,要是一个学校只有少数几个人研究一个方向,肯定这个方向招人少,而且,那少数的几个人,肯定轮不到你,永远不要希望有伯乐会相中你这匹宝马良驹。"
第42节:推销--沟通决定一切(6)
"所以,一个申请者完全没有必要去花多于一周的时间去做什么选校,你直接根据一些手头掌握的信息,并结合自己的专业方向定位,选择一下就好了,不用去考虑是不是招中国人,不用考虑是不是有奖学金以及是不是有什么特殊的财政支持。你只要记住,这些你考虑的东西,无数人都考虑过了,无数人以前都花了比你多得多的时间,你就算简单的copy一下别人的选校,或者把几份综合一下,和同专业的人讨论讨论,看看他们都要申请哪些,就直接申请那些好了。不要觉得和自己同学申请一样的会有什么问题,中国学生扎堆那么久了,你不会幼稚地认为,你的同学会真的和你竞争什么吧,你要是有时间,多去学一些东西,超过你的同学,才是最有价值的。"
太傻笑着说:"你说很对。你看,就算太傻咨询自己做申请,每一步都是最专业的,最后申请15所学校,一般也就4-5所录取,太傻咨询每年有一半以上的客户都是有比较大的申请缺陷的,比如toefl特别低呀,我们的经验都是小道消息、学校信息、网上的讨论、其他人的选校方案,只对排在150名之外的保底学校有作用,对150名以前的学校不会有任何的意义。那么,jim,你现在对选校已经这么有感触了,你会怎么选校呢?选好了吗?"
我回答说,"oh,选好了,我这次给自己确定的申请目标是专业排名前30的学校,我从里面随手挑了10所我的专业方向比较知名的学校,就是这样,今年没有选什么保底的学校,我知道就算录取了也肯定不会去的。你看,我在选校上,就花了不到一个上午,看了看专业排名,看了看学校系科的网页,就定了。这个方案,其实和我以前花了几个月确定的方案没什么本质的区别,其实就一两所变动了一下罢了。其实,一个申请者要清楚,选校,永远不可能去达到50%以上的成功率的。因为,录取,本质上根本不是由你来做决定,只有一个因素能让你的选校成功率提高20%以上,就是你变成一个比自己现在牛得多的人,其实还是回到了提升自己专业价值的话题上了。我相信,肯定不会有一个人,背景很一般,但是因为所谓的学校内部消息多,选校正确,被录取了。"
太傻点点头:"那,jim,你现在有什么计划呢,接下来,准备做什么呢?"
我回答道:"我既然已经确定了学校,我想我下一步就会把申请材料全部提交了,然后开始和教授联系了。嗯,这个也是我今天主要想和你讨论的问题。我以前也和很多教授联系过,包括e-mail、电话、见面,但是,这些手段对实际的申请结果好像作用不大。太傻,你要是把材料都准备好了,把和教授面试沟通的话都准备好了,你会怎么做呢?"
太傻站起来说:"jim,坐着挺无聊的,我们在国贸里面逛逛吧!"
我当然没问题,边走边说,思路应该会更清晰。
一边走,太傻一边对我说:"jim,上次我们说到,申请的'形'和'神'的问题,在申请的前期准备阶段,我们把申请的'神'--也可以说是申请的本质叫做'营销中的产品定位和设计',它的重点在理解客户需求、提升产品价值;在完成价值部分之后,我们的任务就转变为销售了,对吗?jim,你认为,在这个销售的环节上,最核心的价值,或者说申请的'神'在哪里呢?"
我毫不犹豫地说:"沟通,交流--我认为这应该是申请后半部分的'神'。"
太傻没有什么表示,示意我继续说下去,于是我接着说:"事实上,申请很大程度上是一个互相了解的过程,申请人需要了解教授想要什么,教授也需要了解申请人到底是什么样的。只有双方互相有了充分的了解,才能达到最后的目的。我认为,申请就好像结婚一样,申请人找到自己满意的教授,教授找到自己满意的学生,就结合了!所以,在这个结合的