无足轻重的地区。尽管德国近年来并不是美国主要的外来投资国家，自从1987

年以来，英国成为了美国最大的投资国，但是美国人不应该掉以轻心的是，如果

没有得到德国的大量储蓄，英国是不可能对美国进行如此规模的投资的。”[8.16]

伦敦方面的感受更加强烈一些，撒切尔的谋士们甚至惊呼“德国第四帝国”出现

了。伦敦星期日电讯报的编辑在1990年7 月22日这样评论道：“让我们假设统一

后的德国将会成为一个善良的巨人，那又如何呢？我们再假设统一的德国教导俄

国也成为一个善良的巨人，那又如何呢？事实上，这样的威胁只会更大。即便一

个统一的德国决心按照我们的规则进行竞争，这个世界上有谁能有效地阻止德国

夺走我们的权柄呢？” [8.17]1990 年夏天，伦敦方面组建了新的情报部门，大

幅增加对德国的情报活动。英国的情报专家强烈建议美国的同行们应该从东德的

旧情报人员中招募成员，来建立美国在德国的情报“资产”。德国方面对俄罗斯

最终支持德国统一心存感激，决心帮助俄罗斯重建瘫痪的经济。德国财长设想着

未来新欧洲美好的前景，一条现代化的铁路连接起巴黎、汉诺维和柏林，最终通

到华沙和莫斯科，统一的货币，水乳交融的经济体，欧洲再也不会有战火和硝烟，

只有梦幻一般的未来。但这决不是国际银行家们的梦想，他们考虑的是如何打垮

马克和尚未成型的欧元构想，决不能让新德国重建成功。这就是90年代初在伦敦

- 华尔街策划之下，索罗斯阻击英镑和里拉的大背景。1990年，英国政府居然不

顾伦敦金融城的反对，悍然加入欧洲货币兑换体系（erm ），眼看欧bbs.2360.cn

元体系逐渐成型，日后必然会成为伦敦- 华尔街轴心的重大隐患，国际银行家于

是策划各个击破的打法，欲将欧元体系绞杀在摇篮之中。1990年柏林墙被推倒了，

德国重新实现统一。随之而来的巨额开支却是德国始料不及的，德国央行不得不

提高利息对付通货膨胀的压力。在同一年加入欧洲货币兑换体系的英国情况也不

太好，通货膨胀率是德国的3 倍，利率高达15% ，80年代的泡沫经济正濒临破灭。

到1992年，英国和意大利由于双赤字压力，货币已呈现出明显高估的态势，

以索罗斯为首的投机商瞧准这一机会于1992年9 月16日发起总攻，做空英镑的总

价值高达100 亿美元，到晚上7 点，英国宣布投降，此役索罗斯斩获高达11亿美

元，一举将英镑和里拉踢出了欧洲货币兑换体系。紧接着，索罗斯乘胜进军想一

鼓作气击溃法郎和马克，在这次高达400 亿美元的豪赌中，并没有占到便宜。索

罗斯能够以25倍的杠杆借到数额如此庞大的资金，其背后实力强大的秘密金融帝

国起着决定性作用。7.亚洲货币绞杀战90年代初，伦敦- 华尔街轴心在东面战线

上，重挫了日本经济咄咄逼人的势头，在西面战线上，打垮了东欧和苏联的经济，

德法的欧洲统一货币的梦想也随着索罗斯的搅局而暂时搁浅，拉美和非洲早已是

囊中之物，志得意满之下，环顾四海之内，唯有瞧着蒸蒸日上的东南亚地区的

“亚洲经济模式”越来越不顺眼。这种政府主导经济发展大政方针，国家集中资

源重点突破关键性领域，以出口为导向，人民高储蓄，为主要特色的发展模式，

从70年代开始，在东南亚地区迅速流行开来，其运行的效果是，各国经济空前繁

荣，人民生活水平大幅度提高，平均教育水平稳步提升，绝对贫困人数快速下降。

这种完全背离了“华盛顿共识”所极力推销的“自由市场经济”的替代模式，正

日益吸引着其它发展中国家的兴趣，严重阻挠了国际银行家制定的“有控制的解

体”

这一基本战略方针。发动一场亚洲货币绞杀战旨在达到的主要战略目的是：

敲碎“亚洲发展模式”这个招牌，让亚洲货币对美元严重贬值，既压低了美国的

进口价格以便于操控通货膨胀率，又可将亚洲国家的核心资产贱价抛售给欧美公

司，加快“有控制的解体”的执行进度。还有一个非常重要的目的，那就是刺激

亚洲国家对美元的需求。对经历过金融风暴的亚洲国家来说，美元储备在关键时

刻是何等“宝贵”，惨痛的教训会让他们永远不敢动抛弃美元储备的念头。1994

年12月，格鲁曼的大作“亚洲奇迹的迷思”（the myth of asia‘s miracle ）

一文发表在《外交事务》上，文章预言亚洲经济必然会撞上高墙。文章所指出的

如亚洲国家对生产率提高的投资普遍不足，仅靠扩大规模终会有其极限等观点，

当然都有道理。但问题是亚洲国家的起点普遍很低，发展的关键在于因地致宜，

因时致宜，因势利导，扬长避短。这些问题本身也是这些国家快速上升势头中出

现的自然现象，完全可能在发展过程中良性地得以解决。从格鲁曼文章的效果来

看，其作用相当于亚洲货币绞杀战的信号弹。bbs.2360.cn 国际银行家的

目标首先锁定在泰国身上。时代周刊曾采访过一名曾直接导致泰铢狂贬的金融黑

客，他的描述残酷而又真实，“我们就像狼群站在高高的山脊之上，俯视着一群

麋鹿。

泰国的经济看起来与其说是一头亚洲的小老虎，不如说更像一只受伤的猎物。

我们选择病弱的（进行猎杀），是为了保持鹿群整体上更健康。“1994年以来，

在人民币和日元贬值的上下挤压之下，泰国出口已显疲弱，而与美元挂钩的泰铢

又被强势美元拖到了极为空虚的程度，危机已然成形。在出口下降的同时，大量

外来的热钱持续涌入，不断推高房地产和股票市场价格。与此同时，泰国的外汇

储备虽然有380 亿美元之多，但其外债总额更高达1060亿美元，从1996年起，泰

国净流出的资金相当于其gdp 的8%. 为对付通货膨胀，泰国银行不得不提高利率，

这一措施，更使深陷债务的泰国的处境雪上加霜。泰国只有一条出路了，那就是

主动迅速地让泰铢贬值。国际银行家们估算，其损失主要在于美元债务变得更加

昂贵，外汇储备会减少100 亿美元左右，但这种损失会随着国际金融市场对其果

断应对的肯定而得到迅速恢复。但是金融黑客们断定泰国政府必会拼死一战，力

保泰铢，决不会束手就擒的。后来情况的发展果然证明了金融黑客的判断非常准

确。与当年对付日本的情况不同，日本有着极其雄厚的金融实力和外汇存底，直

接打击日本货币无异于以卵击石，所以国际银行家采用新的金融衍生工具武器，

采取了时间上的”远距离“和”超视距“打击，其效果恰如以二战期间新的航空

母舰战术对付战列舰一般，使日本巨型战列舰强大的舰炮威力无从发挥就葬身海

底。泰国在敌我力量悬殊的情况下，死拼阵地战，战略意图完全暴露，战术缺乏

灵活性和突然性，最终的失败是必然的。金融黑客在对付泰国和其它东南亚国家

的战役中，主要打击方向是其货币本身，通过本币远期合约和股指期货形成钳形

攻势，在6 个月的时间里横扫东南亚地区和韩国。泰国在与金融黑客的交手的正

面战场全面失利之后，又错误地主动投入了imf 的圈套。对”国际组织“的盲目

信任，将国家的安危轻易交给外人来裁决，再次犯下了无可挽回的错误。巨额外

债是发展中国家陷入危机的主要原因。治国与治家其实是同样的道理，高负债必

然导致经济健康状态的脆弱，当外界金融环境完全不可控的情况下，得以生存只

能凭侥幸。在现实世界中，国际银行家操纵着国际地缘政治的走势，可以轻易使

原来看起来很可靠的金融环境突然逆转，从而大幅度地增加发展中国家债务的负

担，金融黑客再乘势发动猛攻，得手的概率相当大。完全没有风险意识，尤其是

对可能遭到巨大而无形的伦敦- 华尔街势力的不宣而战毫无心理bbs.2360.cn

准备。这是泰国金融战败的第二个重要原因。对敌人的主攻方向判断完全错误，

导致先败于金融黑客，后惨遭imf 宰割，相当于失败了两次。东南亚国家普遍重

复了泰国的金融战败的过程。

狼自有狼的逻辑，狼群更有狼群的分工。

当索罗斯们在花旗银行、高盛公司等一大批声名显赫的银行集团的策应之下

开始猎杀行动之后，受伤倒地的猎物就交给国际货币基金组织（imf ）进行屠宰

和拍卖，拍卖台下挤满了垂涎三尺的欧美公司。如果说收购一家公司进行分拆打

包之后，卖给其它公司的投资银行家能够赚到几亿美元的话，分拆和拍卖一个主

权国家的核心资产至少能赚十倍，甚至百倍的金钱。当亚洲国家企图建立自己的

“亚洲基金”来紧急救助陷入困境的区内国家时，理所当然地遭到西方国家的普

遍反对。美国副国务卿塔尔博特说，“我们认为要解决这类问题的适当机构，是

跨区域性及国际性的组织，而不是交给新成立的区域性组织，因为这问题本身影

响深远，超越亚太区域的疆界”。美国财长萨默斯在纽约对日本协会致词时坚持，

“这种在危机时刻依赖区域援助的金融区域化观念……存在着真正的风险”。他

指出，这样的做法会减少可以用来应付未来风暴的资源，也会削弱应付“跨洲危

机”的能力。“这是我们认为国际货币基金组织必须扮演中心角色的重要原因”。

国际货币基金第一副主席费希尔警告，区域基金不可能像国际货币基金组织

那样，严格要求有关国家作出整体经济改革以换取援助。费希尔说：“我们不认

为设立一个提出不同条件的庞大基金或是长期机构，对此会有帮助”。日本本来

是“亚洲基金”积极的倡导者，但是迫于伦敦- 华尔街的压力，不得不屈从，日

本财政部长三冢博表示，“国际货币基金会一贯在国际金融机构中发挥维护全球

金融稳定的核心作用。亚洲国家建议组织的这个基金，将作为国际货币基金会的

一个辅助机构”。由东京设计的新概念将是一个没有资金的基金（a fund without

funds ）。

根据东京的新概念，那将是一个营救性机构，能以很快的速度，有计划预先

调动资金，援助那些受到国际投机者狙击的货币。当设立亚洲基金的建议在香港

举行世界银行和国际货币基金会年会上提出时，马上引起美国和西方国家的警惕，

他们担心这将破坏国际货币基金会的工作。最后，日本首相桥本龙太郎只得表示，

“我们不至于自大到认为我们有能力充当复苏亚太区（经济）的火车头”；他说，

尽管日本在援助一些受创的亚洲国家方面有所贡献，并将继续这么做，但把亚洲

拉出经济泥沼并非它该扮演的角色。bbs.2360.cn 新加坡副总理李显龙在

谈到亚洲基金时认为，若为取代国际货币基金的作用，成立亚洲基金将有“道德

风险”。

亚洲国家建立自己的基金以便在危难之中相互扶持原本是件

天经地义的事，却极端不合情理地遭到伦敦- 华尔街轴心的坚决反对，而日本作

为区域内最大的经济体，却完全受制于人，缺乏领导亚洲经济走出困境的起码魄

力和胆识，不能不令处境绝望的东南亚国家心寒。最令人困惑的是新加坡的观点，

让自己和自己的邻居拥有在惨遭劫掠的情况下相互帮助的起码权力，何以能产生

“道德风险”？如此“有风险的道德”又是谁家的“道德”？马来西亚总理马哈

蒂尔是把危机的实质看得比较透彻的亚洲领导人，马哈蒂尔说：“我们并不知道

他们的钱是从哪里来，也不知道到底是谁在进行交易，更不知道他们的背后还有

谁？我们不知道他们在赚取金钱后是否有付税务？同时，这些税务又付给谁？我

们同样不知道是谁在他们的背后？”他认为，在目前的货币交易制度下，没有人

知道这些钱是否来自正当管道，或是有人在洗黑钱，“因为没有人可以过问，也

无从查起”。只要这些人向任何一个国家发动攻势，那么不计其数的金钱就会涌

向那个国家或进行抛售活动，任何人都抵挡不了。不论是货品市场，期货或证券

交易，都是必须在正当的体制下进行，“因此，我们必须管制货币交易，使之透

明化”。马哈蒂尔随即遭到西方舆论界的全面围剿。马哈蒂尔尖刻的问题也许不

太适合在外交场合发表，但他的的确确地问出了所有亚洲人心里的疑团。另一个

美国冷战时期的坚定伙伴韩国被金融风暴扫到之后，向美国伸出求援之手，不曾

想美国的拒绝来的如此之快和如此的坚决。在国际银行家看来，与韩国的亲密关

系已经成为冷战遗留的残骸。美国政府对于此事进行了激烈的