心理方面而不在乎手脚的怎样放置。
按姿势的自然法则去应用和练习
现在让我们来谈谈一般人所滥用的姿势。当我们在学习演说术的时候, 第一课是美国西部的一个专门学校的校长亲自教授。我记得这一课所讲的主要题材是姿势的问题,但是他所讲的非但实际毫无效用,而且有害;他教我 把两臂自然地垂着,手掌向后,手指半弯,拇指和腿相触。我照他所说,把两臂用优美的弧线放下,垂在大腿两旁。这种表演真是呆滞异常,显得十分 刻板而不自然。我无从在这动作里放进一些自己的个性去;而且因为做得十分勉强,没法把我们精神和生气灌进这步骤中去,以求打破束缚而从容自然 地生气勃勃地讲出话来。整个表演,好像打字机一样的机械,单调而且可笑。
这件事发生至今,那位指导荒唐姿势的教授,依旧还在进行,这真叫人 有些不敢相信。在数年前,美国东部的某大专门学校教授,出版了一本关于演说姿势的书籍,全书完全想把活人造成机器人,他告诉学者在讲这句话的 时候应该做什么姿势,讲那句话的时候又应当做什么姿势;在什么时候,动一只手,什么时候动两只手;什么时候要高,什么时候要低,什么时候要适 中;怎么伸出这个指头,怎么伸那一个指头。我曾见到有 20 个人同在班上读这样的一本妙书,一面在读,一面在同样的表演着可笑的姿态。这科目不知 耽误了多少人的时间和精力!麻萨诸塞州某大学的教务主任,最近说他们的学校里不设演说系,为的是他请不到一位配在实际场合能教学生作有理性的演说的教授。我对这位教务主任很表同情。 向来,关于讲解演说姿势的书籍,内中的材料,不但大都是废物,而且往往使读者越读越不像样。不论哪种从书本中得来的姿势,完全是要不得的。
良好的演说姿势,只有向你自己的内心去找,因为好的姿势,完全从你对那 问题的兴趣和令人对你表同感的欲望中发生出来的。一件出于你内心自发的 姿势,实在比1000 条死的法则还要有价值得多。
姿势是内心状态的外部表现,并不像穿着衣服一样的可以随便改装,正 像一个人的接吻、悲哀、狂笑和晕船一样。
一个人的姿势,应该像他们的眼镜一样,完全是属于他个人的。所有的 人的眼镜既不完全一样,那么,他们自然的姿态的表现,当然也不会各各相同。所以,想训练两个人做同样的姿势,实在是一种愚不可及的事。在上一 节里,我们说林肯和陶格拉斯演说时的完全不同。我们不妨想像一下,一个身体高大而又是笨重迟缓的林肯,如果去采取那短小精悍,说话极快的陶格 拉斯的演说姿态,结果会闹出怎样滑稽突梯的笑话来呢?
替林肯作传而又曾与他同做律师的贺恩登说:“林肯演说时,那些为一 般演说家所习用的手势,对他是毫无用处的。他常常用力把头向左或向右摆动,每当要加强他的语气时,这动作更是显著。他永不像有些演说家那样把 手臂上下移动;他永不像演戏一般做作;他越讲下去动作便越自然,同时越显出他的优点来。他讲话时很从容自然,并且含着他强烈的个性,越讲下去 越显得他的伟大性。他并不看重动作,但他对听众恳切讲解的时候,他那瘦长的右手指头,便自然地充满了动人的力量,一切思想情绪,完全贯注在那 里了。有时为表现快乐的情绪,他便把两手,举成 50 度的角度,手掌向上,好像已抓住他所渴望的喜悦了。他讲到痛心的事情——像痛斥奴隶制度—— 他便紧握双拳,在空中用力挥动;他严厉的咀咒,是他最有力量的姿势,十分生动地显出他那推翻这痛恨的东西而把它踏入泥土中去的决心。他两脚站 得十分平齐,他并倚着物体来支持他的身体。他也不轻易改变他所站的地位和姿势。他并不在讲台上前进或是后退。为使两臂休息,他常用左手握住衣 服的下摆,右手自由动作。”在芝加哥城林肯公园中所塑的铜像,便是这一 种的姿势。
老罗斯福演说时,比林肯更有力、更活跃、更勇猛,他满脸都是动人的 表情,他紧握双拳,全身好像一架表现情感的机器。柏休安常常伸开他的手和手掌。葛菜斯常常用拳头击着桌面或击着自己的掌心,或是用力跺脚。罗 西。巴力爵士惯于举起右臂并有力的突然放下。这些演说家所以能够做出这种自然而富于活力的姿势,无非因为他们已经先在思想和自信上充满了力 量。
自然和灵活,是动作的要素。名政治家贝克的姿势,表现得最是难看。 毕德把手臂在空中乱舞,活像是一个小丑。伊尔文爵士因为跛足的缘故,动作更是十分古怪。麦可莱爵士和爱尔兰大政治家潘乃尔登台演说时的动作也 是非常笨拙。剑桥大学已故教授柯真先生在演讲他议会雄辩术的时候说:“一个伟大的演说家,都是自己创造他们自己的姿势的;大演说家固然可以得到 表情和优美的动作的助力,但是,如果单单在表情和动作上显得丑陋或是笨拙,对于整个演说成败的关系也是很微小的。”
几年前,我听了史密斯的讲道后,我竟被这位引导千万人都去信奉耶稣 的大教士的口才所迷惑。他善于做出很多的姿势,而且都做得十分自然,好像你呼吸空气一样的并不自觉,这可以说是最理想的姿势了。
亲爱的读者,这也是你们应当去做的,只要你们依照我所讲的原则去应 用和练习。关于沉思时,最好保持这种姿势,一直到你说完一句话。否则,这一点看似很小的错误,往往会造成极严厉的恶劣效果。因为它可以使你原 来的要点被人误会,把小的地方看做你的要点,而把你的要点反而看得平平 淡淡了。
当你正式登台演说时,只选你最自然的姿势来做好了。但在你练习的时 候,有时非稍下一番苦功,强迫自己练出一些良好的姿势来不可。只要时日一久,就不难在无形中渐渐从容自然起来。
请你合上你的书,从此不要再从书本中去找你的姿势了,记住这句话:“你的姿势,必须是在你演说时你自己的冲动。”这比任何导师千方百计教 给你的方法更有价值。
你不妨忘却上面所讲过的一切姿势或说话的方法,但你必须牢记这一 点:当一个人有他急于要讲的话,而十分恳切的讲出来时,他常常会完全忘了自己,同时他讲述时的动作姿势,虽然毫未受过训练,也可以做得十分自 然优美,令人无从指摘,你不相信吗?你可以跑到人家面前,举起拳头把他打倒,他从地上爬起来后,你就会发现他的讲话和姿势是十分流利而毫无一 些瑕疵的。
“装得满满的一桶水,打开木塞之后,里面的水自然会源源、滚滚地畅 流而出”这一句话,是我历次读到关于演说方法的最好比喻。
九、开始就要抓住听众的心
●“演说时最重要的,必须一开始就有立刻抓住听众兴趣的力量。”——哈格赫博士●“幽默有如糕饼上的糖霜,而不是糕饼本身。”——凯尔特●“在开始演说后的三分钟内决不讲述幽默故事。”——纪利兰●“??最受欢迎的好文章,就是一些惊人事实的连载。”——麦克劳尔
我曾经请教过从前西北大学的校长雷恩。哈洛博士,以他多年的演说经 验来看,演说时最重要的是什么。他沉思了一回说道:“必须一开始就有立刻抓住听众兴趣的力量。”他常常一个字也不错的把开头和结尾的话背得熟 烂。约翰。柏莱特是这样做的,葛莱斯登也是这样做的,韦勃斯特、林肯,差不多每位具有常识和经验的演说家都是这样做的。
已故英国劳斯克里夫公爵有一句格言说:“有先见的人才能统治一切。” 他从每周极微的薪金,努力奋斗,成为英国最富而最有势力的报业大王,都是得力于这句话。这句话,也正是你开始演说时的最好座右铭。当你的脑力 还很清楚,能够抓住你所说的每一个字的时候,你就应当预先知道你怎么去开始演说,预先知道你在最后将留下些怎样的印象。除此,没有更易使演说 获得成功的方法了。
在亚里斯多德时代,已有关于这类题材的书,书中大部分把一篇演说分 为导言、本体、结论三部。因为那时还没有报纸宣传媒介,演说家大多带着报告各项新闻的任务,所以在开始讲导言的时候,不妨随意多讲一些不关本 题的话。但是,近几十年来,由于科学的突飞猛进,发明了汽车、飞机、无线电??等,影响人们在思想和外形上的行动,都飞快无比。一个做演说家 的人,也应该与时代的动率站在同一条线上。如果你现在仍想用一段导言的话,那你非把它预备做得十分简短不可;因为如今一般听众已非亚里斯多德 时代的听众可比,他们都有了一个性急的脾气,就是:“你有什么话要说吗?
好,你快快讲下去。“
把你的要点讲完了就坐下去,不要多说一句无用的废话。
用易懂而有力的导言作为开始
威尔逊总统当年在国会中演说关于潜水艇战争的最后通牒,他对于一个 这样重大的问题,只用一句话就把他的主要意见讲了出来,并且还集中了听众的注意力。那句话就是:“我国对外的关系,已经到了一种十分严重的情 势,我的责任,惟有积极坦白的把它报告给诸位听。”
查里斯。古柏,钢铁大王的助手,他在纽约宾夕佛尼亚州协助演讲的时 候,正值美国人闹着经济恐慌的时候,他说到第二句话时,就找出了他的主要意见:“目前存在美国人民心目中的最大问题,就是现在商业的衰落,这 到底是什么缘故?将来的结果又是怎样?据我个人看起来,那是很乐观的。”
纽约收银机制造公司售货部经理,对他的属员演说,曾只用一句易懂而 有力的导言作为开始,他说:“诸位,你们凡是能够得到定货合同的,那便是使本工厂的烟囱中冒出烟来的有功人员。在过去的夏季两个月中,我们工厂烟囱中所冒出来的煤烟实在太少了,不足以点缀景色。现在,酷热的炎夏 已过,恢复生意的时期又重新开始了,我现在要对诸位发表一篇简明的演说,题目就是:”我们需要更多的烟。“
没有经验的演说者,当然不能使他们演说的开头讲得这样简明。大多数 没有受过训练和缺乏技巧的演说者,常常喜欢在演说开始时用后面两种方法中的任何一种,殊不知这两者都是要不得的,现在,让我们分别讨论讨论:
开始时不要勉强装得幽默
一个初次登台演说的人,常常以为他应该像一个演说家那样带有幽默 感。也许他在平时言行庄严得像百科全书一样。但是,当他站在讲台要讲话的时候,便好像幽默家马克吐温的精神传给了他一样,一开始就很想讲一则 幽默故事,尤其是在饭后举行演讲更易发生这种情形。结果,他自以为十分得意的作风,竟会使听众感觉好像读字典一样的乏味,他的故事,根本不会 引起人家的兴趣。
一个舞台上的演员,如果他对戏剧的观众说了几则自以为幽默而实际上 是乏味的故事时,他立刻会被喝倒彩而驱逐下台。当然演讲台下的听众,比较要文雅得多,他们比较具有同情心,但是他们虽然被同情心驱使着勉强的 表面上克制着,不对他发出笑声,心里却不禁在替演说者可怜他的失败。也许诸位读者,还未见过像这样的趣剧,但是我已看见过许多次了。
在整个演说中,没有比引起听众高兴得发笑更为困难了。幽默是一种十 分微妙的事,和一个人的个性有着密不可分的关系。有的人生来就有这种天才,但有的人却没有。一个没有幽默天才的人,如想勉强装得幽默,正和一 个蓝眼睛的人想把他的眼睛改成黑色一般不可能。
你要记着,一个故事的趣味,很少含在故事的本身里,所以能够成为有 趣,完全得看讲故事的人是怎样说法。100 个人同讲一个马克吐温的故事, 中间就有 99个人是要失败的。据说当年林肯在伊里诺州第 8 司法区的旅馆中 讲了几则故事,引起人们跑了几英里来听,坐了一整夜而不倦;据目击者谈,时常有人笑着从椅上倒下来。但是这里有一篇故事,就是当年林肯常常讲述 的,而且每次都要博得不少的喝彩,你不妨暗地里独自试读一遍,看看能不能使你自己大笑起来:“有一个旅客,要想经过十分泥泞难行的伊里诺州的 草原回到家里去,中途忽然遇到了暴风雨。天黑如墨,大雨倾盆,好像天上的河堤决了口一样;隆隆的雷声从笨重的乌云中发出,宛如火药库的爆发, 接二连三地闪电照耀着草原,露出许多被骤雨摧折了的树木。雷声愈作愈响,震耳欲聋,最后,他突然被一个巨大而更可怕的雷声,吓得跪倒地上。他平 常是一向不祈祷的,然而在这时候,他却喘息着说:”啊!主啊!如果雷声和闪电在你是一样的,那么,请你多给我一些光亮和闪电,少给我一些可怕 的雷声吧!‘“
如果你确知自己是真有幽默天才的人,那么你就应该努力培养你的这份 天才,使你无论到什么地方去,都加倍的受人欢迎。但是,如果你的天才不属于这方