用“张作霖”和“皇姑
屯”作例，显然，他所言美国可能会对蒋使出的“最毒辣的手段”，系指暗
杀、行刺等等消灭肉体的行为。毛泽东的善意警告是否又是在故弄玄虚、制
造紧张和离间敌营？回答：非也！此乃事出有因，有感而发。
1957 年5 月因刘自然事件而爆发的反美运动中，美驻台北大使馆被砸
抢，丢失文件一批，其中，有两份绝密电报，披露出了惊世骇俗的内幕。
第一份为1957 年4 月4 日5 时美驻台“大使”兰金拍给国务卿的第508
号电报，电报电头otp，电头注有“急电”与“绝密”字样：
4 月2 日你的1348 号电报已经收到。
现在很难实现第一种办法，显然你是喜欢第一种办法的。因为吉姆（即
蒋介石）周围没有我们可以完全相信的人，而且也没法保证某些继承人在紧
要关头就不胆怯，而不把全部情况告诉吉姆。
问题之所以复杂化，是因为蒋经国还在继续全部控制着特务人员。要
是我们着手实现第一种办法他的特务会知道的。考虑到蒋经国的坚决果断性
格，估计他会立即采取办法而破坏我们的全部计谋。
因此我比较喜欢第三种办法，虽说这一办法的细节还应仔细地研究。
这一办法的实行要取决于选择适当的时机，必须防止别人的任何怀疑。
总之，我同意尽快地做出最后的决定。
第二份电报为4 月9 日发出，收发报人、绝密等级均与前报相同，电
头还加有“火速”字样：
根据十分可靠的情报，由吉姆周围的人们的情绪判定，你在1348 号电
报中所提出的办法是解决不了问题的。
据我看来，应该再进一步，就是说除了想法处置吉姆之外，也应该想
办法去处置我上次报告中所提的那批人。因为这一批老人会严重妨害我们的
计划。我们在此从事特别任务的人员也完全同意我的意见。
我们现在应当继续“安播”军官的工作，保证把可靠的人安插在陆军
和空军的重要的位置上。在海军中已经作到了一定程度。
根据这里的一些意见，我需要制定一系列具体办法去实现你在1348 号
电报中所发出的指示。
两份电报，暴露出美驻台“大使馆”正在根据华盛顿指令，精心策划
踢开蒋介石的阴谋。印度《闪电周报》曾透露，美国拟定的搞掉蒋介石的办
法有三种，一种是制造政变，一种是制造“不幸事件”进行暗杀，另一种则
未透露。确实，两相对照，电报中所言，第一种办法似指制造政变，第三种
则似乎是在探讨怎样谋刺蒋介石。
美国作家斯蒂芬·安布罗斯在他的《艾森豪威尔传》中也曾透露，1958
年台海危机时，由于蒋介石坚决不从金门撤离，美国防部长“麦克尔罗依提
出摆脱这个僵局的办法，他对艾森豪威尔说，他一直在考虑，是否没有别人
能接替蒋的位置。然而，艾森豪威尔不准备考虑暗杀”。可见，美国确有一
批人主张除蒋，在台湾换上一个更听话和更便于操纵的代理人，未实行只因
最高统帅的决心未下。
据说，毛泽东的衷告，蒋介石还是听进去了。他加强了防范，内部严
令党政军各级官员不得私自与美国人员接触、交往，违者，远大前程锦绣仕
途将断送。在台湾，谁都知道，“通共”，是公开的罪名，“通美”，是不成文
的罪名，前者送绿岛（集中营所在地），后者丢乌纱。
据说，六十年代南朝鲜李承晚和南越吴庭艳被美国策动的政变翦除之
后，蒋曾忧心忡忡对手下说：如果有一天，我不明不白死了，你们用不着劳
师动众去抓什么匪谍，事情十有八九是中央情报局干的。
※※※※※
3、关于“蒋、杜会谈，你们吃了一点亏”一场豪赌下来，不必问结果，
只须看赌客的气色颜面，便可知谁是赢家，谁是输家了。
杜勒斯回到华盛顿，眉飞色舞，对守候在机场的记者们说：蒋先生同
意放弃使用武力，是具有极重大意义的新的提法，我对此次旅行所取得的成
果，由衷地感到满意。
艾森豪威尔同杜勒斯亲呢地拥抱抚背，这在以前国务卿执行外交使命
回来是很少有的。艾氏在详细听了会谈情况汇报后，笑容满面说：结果令我
非常满意，您终于使固执的蒋认识到了放弃武力进攻大陆既符合他的利益也
符合我们的利益。
众议院外交委员会远东小组主席萨布劳基甚至提议，应该为这份艰难
诞生来之不易的“公报”干上一小杯，他高声朗读了“公报”的重要片断，
说：简直精彩！
我尤其对第六点特感兴趣，该点表明，蒋已向我们屈从，将赖和平手
段而不是使用武力达到返回大陆的愿望。如此他应向我们再行保证，中华民
国将不采取可能使我们卷入战争的军事行动。
美国舆论界则对杜勒斯在会谈中所采取的施压手腕津津乐道，许多评
论的标题干脆就是“杜勒斯赢了”、“蒋终于被美国的颈圈控制了”。
与美国的兴高采烈相反，台湾气氛低迷，情绪灰黯，社会各界一片忧
怨疑惧之声，无论官方民间，竟然听不到有谁为“公报”道一声“好”，媒
体言论的基调是：“我们的命运应由我们自己创造，不能听由外人的安排。
国人要时时提防，在国际阴霾下，被他人所牺牲。”“对于那些欲把中华民国
安置在一个无期徒刑的监狱里，而自为监狱官的国家，我们怎能没有警惕性
呢。”“我们的行动必须出诸我们自己的选择决定，而不是被牵着鼻子走，尤
其是金门马祖的事。”
“主权尚属我的时候，我们对于将来一切将受控制于人的做法，无论是
物质的或精神的，都不要有所承诺。”
“怎样对付外人的威胁利诱呢？决不能让步，稍做让步，今后的处境势
将更困难。”
据说，蒋“总统”面对美国的得意忘形和国人的沉闷沮丧，当时便对
违心同意了将“非凭藉武力”写进“公报”很是后悔，也感到过于爽快、轻
率迁就了杜勒斯，致使“公报”文本的措词与他会谈讲话的原意出入甚大，
幸亏在中英文的表述上多长了一个心眼，给自己的解脱留出了一扇小门。他
吩咐：人民现在对我们有误解，思想上不清楚，大家都要站出来讲话，不要
让美国人将解释权全拿了去！
台湾驻美“大使”叶公超站出来说话了，他说：应该澄清若干误解，
关于“非凭藉武力”，“公报”的意思是强调政治基础在反攻大陆中的重要性，
而不是强调“不使用武力”。他又说：没有一个国家既保存军队，而又放弃
使用武力的。说中华民国在任何情况下都不会使用武力的解释与“公报”上
下文的含义完全不符，事实上，“公报”绝未妨碍“中华民国”在行使其固
有的自卫权力或在大陆上发生大规模起义时使用武力。
如此说来，尽管有了“公报”，但“中华民国”在某些情况下仍可对中
国大陆使用武力，当然，对“某些情况下”的解释权又全在台湾。那么，这
一纸“公报”还有什么约束力，还有多少实际意义呢？叶公超话音刚落，西
方舆论，尤其美国一片哗然，有些报刊甚至把“骗子”、“奸商”、“滑头”、“无
赖”这样一些最尖刻的字眼加诸蒋介石的头上。
面对记者尖锐的诘问，杜勒斯一脸愠色，语调阴沉，他似乎是相当不
耐烦地说：无论“中华民国”作什么样的保留，实际上他们用武力来取胜大
陆的希望是不大的。
在台湾，蒋总统已经明确向我表示了不会对大陆使用武力。我认为，
他如果想在某种情况下重新获得这项权力，那么，他必须事先得到美国的同
意。
蒋“总统”闻知此言，暴跳如雷，怒不可遏，一巴掌拍得桌面山响：“娘
希匹，岂有此理！”他指示：要坚决地予以驳斥、澄清！
这次轮到“副总统”兼“行政院长”陈诚挺身而出了。他发表讲话：
虽有“公报”，我“中华民国”仍有权对中共使用武力，以协助大陆人民革
命。而我如对中共使用武力时，大概是没有时间去同美国商量的。
香港一家亲台报纸无可奈何评说：“听说双方一致了，联合公报也签了
字，而仍在继续争执，互打耳光，华盛顿、台北间的这般打闹剧，全世界外
交史上也不多见。”
※※※※※
1958，毛泽东并没有制造美蒋间的矛盾，但他的纵横捭阖谈打行止，
无疑使美蒋间固有的矛盾凸显和加剧。当结果与预期基本上吻合时，毛泽东
决定拉那个正在外交泥淖中扑腾挣扎的老朋友一把了。《再》文，可以视为
是抛向老朋友的用真诚和善意的橄榄枝编织的救生圈。
13
10 月23 日，毛泽东将那份于吵闹声中艰难面世的蒋杜会谈“公报”连
读数遍，用红笔在“非凭藉武力”处划上横杠，吩咐道：告各位常委，研究
一下。
中共中央政治局常委会上，毛泽东主谈。夹在他右手食指与中指问清
缕发急的香烟，由长变短，又由短换长。随着火蒂不间断地明灭闪烁，两个
时辰下来，灰缸中的残烟砌了墙。这是他的习惯，凡遇好题目，他都会一根
接一根地吸烟，为思维和情绪助燃。
有人形容，炮打金门，与其说是毛泽东书就的一篇文章，勿宁说更像
他从事了一次化学实验。写文章从起笔就需有完整缜密的腹稿，而化学实验
是很难预设结果的，唯有通过投入各种试验材料，方能得知实验客体究竟会
发生何种变化及反应。
在整个事件过程中，毛泽东一次次将打与拉、打与谈、惩罚与规劝、
明训与暗助，有节制的猛轰与有条件的停火，有意识的分化与有诚意的争取
交替使用，结果他看清了美蒋同中有异的利益心态，看到了对手殊难调和的
冲突矛盾。他并末预卜敌营将发生何种变化及反应，但他显然乐见敌营所发
生的这种变化及反应。
毛泽东的发言是从批评开头的，因为“我们有些同志还没有看到敌人
内部正在发生变化”。他批评的对象是10 月21 日《人民日报》发表的题为
《咎由自取》的社论，该社论用较多篇幅强调了美蒋相互勾结的一面，认为
蒋、杜会谈是在唱“双簧戏”。毛泽东说：社论的观点不符合事实，书生气
足了一点，对中央的方针理解片面，不适当地强调了美蒋的共同性、一致性。
而实际的情况是，这次杜勒斯跑到台湾去，是要蒋介石从金、马撤兵，以换
取我承诺不解放台湾，让美国把台湾掌握在自己手中。蒋介石不答应，反要
美国承担“共同防御金、马”的义务。两人吵了起来，结果各说各的，不欢
而散，这完全不是什么唱“双簧戏”。毛泽东的批评，意见尖锐而语调和缓，
意在告诫同志们：只有客观求实地分析形势、判断敌情，才会有正确适行的
运筹韬略、降敌之术。
毛泽东吸烟。白色烟团一圈又一圈升腾。他的思绪也在向着宽广深邃
的空间扩张而去。解放台湾统——祖国，恐怕是中华民族需要几代人的努力
方能实现的愿望，不可能毕其功于一役。现在炮击金门的目的已算达成，可
以为它画上句号了。当然了，这个“句号”不过是—次历史事件的结束；而
决不是一桩历史使命的终结。因此，这个“句号”应该具备如此的功能：既
要叫沸腾的海峡暂时冷却下来，又要叫分裂的海峡继续潮起潮落。毛泽东长
篇宏论，侃侃而谈：“美蒋关系存在着矛盾。美国人力图把台湾变成附庸国
甚至托管地，蒋介石拼死也要保持自己的半独立性，这就发生矛盾。蒋介石
和他的儿子蒋经国还有反美积极性，美国逼急了，他们还是要反抗的。过去
蒋大骂胡适，罢黜孙立人，就是例证，因为这些人捣乱的靠山是美国人。”“现
在这个时候，台湾是要胡适、陈诚，还是要蒋介石？如果选择，我看还是选
蒋介石。陈诚、胡适跟美国联系得比较多，当然还是蒋介石好。”“国际上，
联合国假如通过要我们去，有他蒋介石我们就不去。国际性的运动会也一样，
有他我们就不去。至于台湾的什么‘总统’，还是他蒋介石好。他可以十年、
二十年不去进行改革，继续稿特务、反共，尽他去反。只要你台湾这个葫芦
是挂在我的腰上，不挂在美国的腰上。”
“蒋对美国有疑心，防一手。美国在台湾的驻军，蒋介石只同意美国派
出团一级单位的兵力，不同意派师一级单位的兵力，我炮打金门开始后，蒋
介石只同意美国增加海军陆战队3000 人，而且限制只能驻在台南。蒋介石
依靠美，也防美反美，我们应该看到他的两面性。历史上不管中国外国，凡
是不应该全盘否定的事情，要做恰当的估价。”
“我前几天说过，我们同蒋介石有一些共同点。这次蒋介石同杜勒斯吵
了一顿，说明我们可以在一定意义上联蒋抗美。我们暂不解放台湾，可以使