“吾即起马，有敢后行者以军法从事。”众怨恨勉行。行数小时，文襄问已行几何。帐下白言，离前驻军所已四十里。文襄复下令安营。稍顷前途来报云：前驻军所忽被轰炸，全营营地顿成巨坎，于是全军皆大惊服。将领皆入谢，且问所以先知之故。文襄曰：“吾甫驻军时，忽思叛回虽暂弭首，然出于勉强，非诚心归化也，必甚憾我，阴图报复。吾所驻地彼必预算及。且吾静听更鼓，地下若有应声，如中空者然。故令速避。然明言又恐后不验，故不能不以威迫耳。”将领咸惊叹以为神人。
《清朝野史大观》卷7
左文襄俊辩
左文襄大拜，至翰林院受职。诸翰林意存蔑视，文襄危坐清秘堂中，曰：“适从何来，遽集于此？”诸翰林肃然起敬。已而请书匾额，文襄大喜，谓：“诸君皆擅长八法，今乃推一粗鄙武夫作此，足征引重之心，遂有入学蒙童乍临影帖为塾师所激赏动笔加圈之乐。”诸翰林皆服其俊辩。盖左以举人补赏检讨，为入阁地也。既官东阁，往往一人在室中摇首自语曰：“东阁大学士，东阁大学士。”
《清稗类钞•才辩类》
第三册左宗棠(1812—1885)（8）
黄马褂被窃
左文襄初次入觐时，寓善化会馆。忽一日黄马褂被窃，笥中朝珠及冬裘无数，且有银数百两皆无恙。文襄大惊，乞步军统领缉之。统领曰：“此衣既不能衣，又不能质钱，窃之何为？此必尔曾大言，故若辈显其手段耳。不必缉捕自当送还也。”不数日文襄出门归。见榻上置一袱，黄马褂在焉。文襄舌挢不能下。
《清朝野史大观》卷7
文襄小像
左文襄入都，醇王特引至府第，两人并坐，使精于摄影术者为照一相。后以二纸呈上。又有西人为文襄塑一像，今奉长沙祠中。双目炯炯如生，视之可怖，然髭颇短，与今市中所售文襄照不类。先是四时皆以上等时服更易，冬则貂褂或兀狐褂，后为偷儿盗去，乃更用其次者，骆文忠亦有塑像在求贤馆。
《清朝野史大观》卷7
左文襄公晚年意气
左文襄公自同治甲子与曾文公绝交以后，彼此不通书问。迨丁卯年文襄以总督入关剿贼，道出湖北，与威毅伯沅浦宫保相遇，为言所以绝交之故，其过在文正者七八，而自认其二三。文襄常与客言：“我既与曾公不协，今彼总督两江，恐其隐扼我饷源，败我功也。”然文正为西征筹的饷，始终不遗余力。士马实赖以饱腾。又选部下兵最练、将最健者，遣刘忠壮公（松山）一军西征，文襄之肃清陕甘及新疆，皆倚此军之力。是则文襄之功，文正实助成之，而文襄不肯认也。文襄每接见部下诸将，必骂文正。然诸将多旧隶文正者，退而愠曰：“大帅自不快于曾公斯已矣，何必对我辈烦聒？且其理不直，其说不圆，聆其前后所述，不过如是。吾耳中已生茧矣。”迨壬申二月，文正薨于位，文襄寄挽联云：“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。”又致书唁稢刚袭侯，措辞颇为恳挚。余谓文襄自此意气可平矣。庚辰、辛巳间，文襄奉旨召入枢廷。文武官僚于中涂进谒者，皆云左相言语甚多，大旨不外自述西陲设施之绩，及诋讥曾文正公而已，谈次不甚及他事。既入军机，文襄奏言直隶永定、滹沱等河，水患日剧，请自出相度机宜，督率旧部数营，挑浚修治。阅数月，文襄奏报河工蒇事，颇多铺张，并有数十年积弊一扫而空之语。于是，清议之士渐多失望，咸谓左相之疏未免虚夸，远不逮李相节次治河之奏周详核实。意者其西陲功绩，皆不过如是乎？余谓议者推崇文襄，始固不免过当，因而责望亦太重。不知北河末流之弊，本非岁月所能奏功，且距京师咫尺，有效无效，众所共知。文襄出笔太易，乃其习惯使然，殆不始于此日也。顷之，文襄总督两江。官绅有赴金陵者，皆云文襄见宾客无他语，不过铺陈西陲功绩，及历诋曾文正公而已。苏绅潘季玉观察，以地方公事特赴金陵，欲有所陈，归而告人曰：“吾初谒左相，甫寒暄数语，引及西陲之事，左相即自述西陲功绩，剌剌不能休，令人无可插话。旋骂曾文正公，语尚未畅，差弁侍者见日已旰，即举茶杯置左相手中，并唱送客二字，吾乃不得不出。翼日，左相具柬招饮，方谓可乘间言地方公事矣。乃甫入座，即骂曾文正公，迄终席，言尚如泉涌也。既撤席，吾又不得不出。越数日，禀辞，左相始则骂曾文正公，继则述西陲之事，终乃兼骂合肥李相及沈文肃公。然其意若谓本不如己远甚，初无待其力攻也。侍者复唱送客，吾于起立时，方欲陈地方事数语，左相复引及西陲之事，吾乃疾趋而出云。”潘君之言如此，可谓形容惟肖矣。
又李相复陈海防事宜一疏，即余代草，刊在《庸庵文编》者也。疏上时，适文襄在关外奉召将至，恭邸及高阳李协揆，以事关重大，静俟文襄至乃议之。文襄每展阅一叶，每因海防之事而递及西陲之事，自誉措施之妙不容口，几忘其为议此折者。甚致拍案大笑，声震旁室。明日复阅一叶，则复如此。枢廷诸公始尚勉强酬答，继皆支颐欲卧。然因此散值稍晏，诸公并厌苦之。凡议半月，而全疏尚未阅毕。恭邸恶其喧聒也，命章京收藏此折。文襄亦不复查问，遂置不议。
《庸庵笔记》卷2
左宗棠晚年
曩闻汪建斋君（立元）谈其尊人若卿先生（绶之）官江西余干知县时谒见宗棠情况，甚有致。宗棠以侯相佩钦符赴闽治军，所过诸官执礼甚恭，宗棠则自待颇倨。过余干，汪登舟谒见，宗棠危坐以待，戴大帽而不著公服，长衣加背心而已。汪叩拜如仪，宗棠昂然不动，惟以手示意命坐。卒然问曰：“潘靇在江西如何？”时靇为赣抚，宗棠直呼其名，若皇帝之召对也。汪对以好。又问：“何好？”汪举其办赈之成绩以对。又呼布政使之名而问曰：“边宝泉如何？”亦对以好。又问何以好，亦举事以对。又问：“江西臬司现为何人？”对曰：“王嵩龄。”宗棠笑曰：“彼已官至臬司耶？”嵩龄起家寒微，曾在黄鹤楼卖卜，故宗棠有彼哉彼哉之意。后询汪以余干事，颇嘉其政绩，谈甚洽，临别赏办差家人以五六品功牌云。盖宗棠自负勋望阶资，度越时流，对下僚不免倚老卖老，故作偃蹇。
建斋又云：宗棠前由闽浙总督调任陕甘，北上过九江。九江道许应钅荣暨府县均进士出身，宗棠以乙科起家，弗引为同调也。九江同知王某谒见，宗棠阅履历，知为举人出身，乃问曰：“进士好，抑举人好？”王知旨，对以举人好，复问何以举人好，对曰：“中进士后，如为翰林，须致力于诗赋小楷，即为部曹知县，亦各有所事，无暇以治实学。举人则用志不纷，于讲求经济最宜。且屡上公车，览名山大川，足以恢宏志气；历郡邑形胜，足以增广见闻，故举人较进士为好。”宗棠含笑称善。王退后，宗棠极口赞誉，谓九江各官惟王丞为最优。众以为王或有异政见赏，旋知其故，为之爽然，事亦甚趣。
《凌霄一士随笔》卷4
第三册肃顺(1816—1861)（1）
肃顺，爱新觉罗氏，字雨亭，满洲镶蓝旗人。咸丰时官至户部尚书、协办大学士。力主重用曾国藩、胡林翼、左宗棠镇压太平军。严拒沙俄侵占乌苏里江以东领土要求。咸丰帝死时为顾命大臣。不久慈禧太后与奕亲王发动政变，被杀。
肃顺本末
肃顺为咸丰朝三奸之一，父曰乌尔棍布。于道光间，一日朝归，至府前不远，见一小家女，极妖艳，悦之。归与包衣赵某谋，欲致之。赵探得其详，归报曰：“其家回回也，父开草料铺，（喂牲口之草料也）女已字人，将嫁矣。无可为计。”乌尔棍布大怒，欲责之，继而与赵谋，伪为革职逐出状。赵于是僦居女之比邻，与女父相结纳。探知其贫，负债甚巨，遂假以资，不取息。女父感之。赵阴使恶少调其女，又阴使人唆其婿，谓女不贞，并举其人以实之。夫家将退婚，女父执不可。会提督衙门捕得盗案，赵大喜，以为此计成矣。时乌尔棍布正管九门提督也。赵乃袖重金贿盗，攀女父为窝主。盗如命，于是捕女父刑讯。女父不服，则预藏脏物于女父砖坑下，令盗言其处，遣兵役搜之，果得。于是女父与盗皆斩。女父既死，举家无以为主，赵时时供给薪米。久之，乃谓女母曰：“尔家自遭此变，家破矣，婿又将退婚，女大须嫁，将何归？”女母曰：“唯命尔。”赵于是劝其纳女于乌尔棍布。逾年，生一子即肃顺也。
肃顺秉政时，待各署司官，眦睢暴戾，如奴隶若然。惟待旗员如是，待汉员颇极谦恭。尝谓人曰：“咱们旗人混蛋多，懂得什么，汉人是得罪不得的，他那支笔利害得很。”故其受贿，亦只受旗人，不受汉人也。汉人中有才学者，必罗而致之。或为羽翼，或为心腹。如匡源、陈孚恩、高心夔，皆素所心折者。曾国藩、胡林翼之得握兵柄亦皆肃顺主之。惟最不利于人口者，则咸丰戊午顺天科场案发，柏褅以宰辅主试，竟遭刑戮，实肃顺一人有以致之也。刑部定案后，行刑之日，各犯官皆赴菜市口，候驾帖一到即行刑。是日，柏褅照例冠摘缨冠，衣元色外褂，同赴市口。先向阙谢恩，静候驾帖。时谓其子曰：“皇上必有恩典，我一下来即赴夕照寺，候部文起解，尔回家速将长途应用之物赶紧送来。”盖向来一、二品大员临刑时，或有格外恩典。柏意谓非新疆即军台。故云至夕照寺候起解也。乃言甫毕，见刑部尚书赵光，一路痛哭而至，尚书盖在内廷候驾帖者。柏一见云：“完了，完了。皇上断不肯如此，此必肃六从中作祟，我死不足惜，肃六他日亦必同我一样。”云云。刽子手即屈左足半跪，送中堂升天矣。闻是日，赵光候驾帖时，文宗持朱笔颇迟疑，并云：“罪无可逭，情有可原。”肃顺在旁对曰：“虽属情有可原，究竟罪无可逭。”上意犹未决，肃顺即夺朱笔代书之。赵光一见即痛哭出宣武门矣。柏死后，有人挽以联云：“其生也荣，其死也哀，雨露雷霆皆主德；臣门如市，臣心如水，皇天后土鉴孤忠。”盖此等挽联最难著笔。此联颇能得体也。越六年，肃顺亦斩于市口。监刑者仍赵光也。定制，宗室行刑，即在宗人府自尽，不赴市曹斩决。肃顺乃照叛逆例，绑赴市曹与大盗等，更难堪矣。而柏褅临终之言果验。肃顺既斩，柏褅亦昭雪。
《奴才小史》
自称无赖
肃顺字雨亭，宗室也。少不学，恒以事诈人酒食。戚党鄙之。而其状貌魁梧，眉目耸拔，见者亦知其必猎功名，而以亡赖，人莫敢近也。同学郎中墨裕闵之，时济以资。偶严冬，顺盘辫反披羊皮褂，牵狗走街头。裕与值，蹙额问曰：“君自视似何等人？”顺对：“亡赖耳。”曰：“亡赖荣乎？”顺对：“因亡所赖，斯亡赖耳。”曰：“然则吾姑举一事，为君赖何如？”顺叩何事，曰：“官也。”顺以为戏己，掉臂去。裕竟为营求，遂以闲散宗室，官刑部郎。至官之日，张筵召裕过饮。酒三行，起奉觞跽其前曰：“微子蔑有今日，苟不改行者，殆类狗彘。”自是果日从公，勤敏遂冠其曹。以其悉宵人?%张状治狱，频破奸。步军统领额恒倭调令司谳，且荐其才。召见日，请严禁令，重法纪，锄奸宄，皆当上意。遂获心简。两岁间骤迁至侍郎，仍兼右翼总兵。未几，入赞密勿，所言蔑不见听。顺记忆力强，接人一面终身能道其形貌。治一案牍，经年能举其词，廷臣皆谢弗及。其初起亦守介节，后始少少通贿赂，复骄蹇喜专断，视朝士蔑如也。尝以变通被兵省分秋审章程，属同官周祖拟疏上闻，先以藁示幕客王运。运曰：“此十八科滥墨卷，苟上必贻九列笑。”顺遂呼为老八股。凡公牍，祖培已签行者，则以朱抹之。若红勒帛，晏见辄戏呼奕为老六，为老七。柏褅以科场关节拿问，文宗欲贷其一死，顺谓非正法不足以儆在位，竟置重典。又以钱票案罗织成大狱，于是朝市饮恨，左右侧目，而帝宠愈固。英法以广州约不就，犯京师。顺诱英使夏巴礼，囚之。已而僧格林沁败，敌益逼，遂从帝走热河。顺不知兵，对外素主战，自经是败，以为僧军天下莫强，亦挫于洋人，疑洋兵通神术，勿可敌。恐还京复为所乘，于廷臣之靳回銮者，皆置不报。迄乎帝崩，奉遗命与载垣等辅政，而孝钦谋垂帘，垣、顺等咸居之，数争后前，声色并厉。后不能堪，乃以密旨畀奕召胜保兵入卫。返京日，立传垣等，嗣顺随文宗梓宫至，亦就隶。先是议广州夷务，主和，顺主战。退而责非执政，不应参机务。固衔之，故益助后。朝官亦咸欲死之，竟诛死。然文宗大渐，遗命实以八臣赞襄政务。殊不及后垂帘，顺亦实无谋不轨事，徒以暴致众怨，又为其属曹毓瑛所卖，竟不保首领。而世亦无冤之者。顺敬礼汉人，力举曾国藩，复解左宗棠之狱，治事勤劬，案无留牍，诚亦有足多者。