陈独秀便不来中央机关看文件了，因为没人
知道他的住址，也没有办法找他。秘书处秘书“任作民首先恐慌起来”，他 报告了瞿秋白、彭述之、张国焘，“他们也恐慌起来”，一天天过去，都没有
消息，大家近于绝望了，猜想陈独秀被“秘密处死了”。张国焘还说：“老头 子（指陈独秀）如果要做官，可以做很大的官，想不到今天落了这个下场。”
他差不多要哭出来了。1在陈独秀“失踪”的时候，或者说由陈独秀的“失 踪”而引起，中共中央于1926年2月21日至24日在北京召开特别会
议，到会的有中央委员7人，社会主义青年团代表1人，北方区和粤区代表 各2人，共计12人。这次会议是由于发生了“两个顶重要的问题”才召开
的，一是陈独秀“已经月余与中央隔绝消息，??国际来电主张中央迁移”； 二是关于北伐问题。但当会议“初开”之时，“即接仲甫同志由沪来电，谓
已经能扶病视事，此消息传来，对于这次会议之第一项问题已减轻其严重分 量”。2
陈独秀在“失踪”一个多月以后露面了。“他裹着一件厚大衣，缠着围 巾。原来他生了伤寒病，住进了医院，他的女伴服侍他。他说已经告诉任作
民要好多天不来办公的。他以为不久就可以出院的。同志们受了场虚惊，少 不了要数落他，他答应以后任作民一人可以去他“家”。312
3郑超麟：《陈独秀在上海住过的地方及其另一爱人》。
《中共中央文件选集》（2）第46、47页。 以上据郑超麟《陈独秀在上海住过的地方及其另一爱人——施芝英》（手
稿）。 陈独秀没有参加二月特别会议。这次会议着重讨论了北伐问题，作出《关
于现时政局与共产党的主要职任议决案》，认为现时局的“根本解决，始终 在于广州国民政府北伐的胜利，??本党现时最主要的职任，实在是各方面
的准备广州国民革命势力的往北发展，亦就是加紧在农民之中工作，尤其是 在北伐的过程上，以建筑工农革命联合的基础，而达到国民革命的全国范围
内的胜和”。会议对中央地址的问题也作出决定，认为“中央应在何地须视 什么是目前党最主要的责任；何处是革命中心”而定，“党在最近及将来政
治上的第一职任，是从各方面准备广东政府的北伐”。因此，中央已不适宜 在上海，??现时可作中央地址的地方，只有北京和广州。
唯广州是革命的唯一根据〔地〕，在顾及全国各方面的工作上，较不方 便。如果国民军能守住北方现有的局面，中央决在北京；否则决移广州”。
但“此项意见须征独秀最后意见方始确定”。1
在二月特别会议召开之前夕，联共（布）派遣的布勃诺夫使团于2月上 旬来华。布勃诺夫原名依文诺夫斯基，是联共（布）中央委员、红军总政治
部主任。团员有联共（布）中央委员、远东边疆区党委书记库皮亚克，全苏 工会中央理事会主席列布什等10余人。从他们的职务可以看出这个使团所
拥有的权力超过了在华的任何一位俄国人。布勃诺夫于2月国形势的汇报， 然后与加拉罕一起去包头、张家口会见冯玉1《中共中央文件选集》（2）
第31、32、33页。
祥。布勃诺夫在听取汇报和会见冯玉祥之后，他认为“革命阵线争取冯 玉祥的工作是很值得做的”，苏联应“以更大规模继续向冯玉祥提供援助”。
1地址问题时，陈独秀认为在上海“多数工人和学生是在我们一边的”，“我 个人是主张把中央委员会留在上海的。第一，上海是无产阶级的地区，这里
毕竟集中了中国无产阶级的多数；第二，上海有着很好的通信联络设备”， 不同意中央委员会迁出上海。2陈独秀行使了特别会议授与他的最后“确定”
权，中央地址不变。
这里需要补充介绍的是在二月特别会议召开之时，共产国际执行委员会 第六次扩大全会于2月17日至3月15日在莫斯科举行。国际执委会主席
季诺维也夫在工作报告中说：
“有40万党员的国民党，历史的‘明天’将使它在全中国掌权，而它
却在思想上表示赞同我们，这已经是巨大的成就了。”3全会作出的《关于 中国问题的决议》指出：“国民党在广州建立的革命政府，已经同最广大的
工农群众和城市民主派建立了联系，??因此，广州政府乃是中国人民争取 独立的斗争中的先锋队，成了未来的国内革命民主建设的典范。”4国际执
委会根据联共（布）的建议，批准国民党以123
4《共产国际有关中国革命的文献资料》（1919—1928）第1
36页。
《共产国际有关中国革命的文献资料》（1919—1928）第11
7页。 亚·伊·切列潘诺夫：《中国国民革命军的北伐》第383页。
安徽大学苏联问题研究所：《共产国际和中国革命》第123、124 页。
“同情党”的名义参加国际，且更有甚者是推选蒋介石为共产国际主席 团的名誉委员。
然而，谁曾料到就在全会闭幕后的第5天，即3月20日这位“名誉委 员”在被誉为“典范”的广州政府所在地，制造了中山舰事件（又称三二○
事件），这对中共和陈独秀都发生了很大的影响。
谋长，此时他在党和政府里都没有重要的地位，既不是国民党中央委员， 也不是政府部长。但自1925年下半年起，他的地位和权力迅速地膨胀起
来。8月20日，廖仲恺被刺杀后，根据鲍罗廷的建议，成立了由身兼国民 党中央常务委员会主席、军事委员会主席和国民政府主席三要职的汪精卫、
粤军总司令许崇智和蒋介石三人组成的特别委员会，掌握了政治、军事和警 察全权，从此蒋介石跻身显要。8月26日，粤军改称国民革命军，蒋任第
一军军长。第一军主要是以黄埔军校学生为骨干建立起来的，其中有许多共 产党员和社会主义青年团员。这支部队政治素质高，战斗力强。许崇智和胡
汉民因涉嫌廖案，蒋介石以卫戍司令的职权监视许崇智。不久许、胡二人相 继离开广州。9月25日，国民政府任命蒋为东征军总司令，再次讨伐陈炯
明，到年底东征胜利结束。第一军为统一广东立下了汗马功劳，蒋的威望和 权势也随之猛增。蒋介石在进一步夺取权力的斗争中，首先得排除两个障碍，
一个是代表工农势力的共产党；另一个是在党政军里坐第一把交椅的汪精 卫。
蒋介石经过一番秘密的精心策划之后，大胆地行动起来了。1926年
3月19日夜12时，他调动武装部队，宣布广州紧急戒严，包围苏联顾问 住宅、苏联领事馆和省港罢工委员会，收缴工人纠察队枪械，逮捕海军代理
局长李之龙（中共党员），扣押第一军和黄埔军校中的共产党员，同时也包 围了汪精卫的住宅。事后，蒋介石诬控中山舰“露械升火，经一昼夜”，“中
正防其扰乱政府之举，为党国计，不得不施行迅速之处置”。1
蒋介石老谋深算，诡计多端，当他对准共产党猛然一击之后，就立即收 缩回来。他感到现在羽毛尚未丰满，同共产党彻底决裂还为时尚早，还需要
共产党的支持和苏联的军火援助。于是在当天（3月20日）的下午，许多 被扣押的共产党员都恢复了自由。
事件发生时，鲍罗廷不在广州，中共广东区委书记陈延年在事变之前一 天刚回来，远在上海的中共中央领导人见到沪上大报所披露的事变消息都感
到莫名其妙。那时中共中央还没有自己的电台，无法同广州联系，了解事件
的真相。因此也不可能对事变提出任何的处理意见。 而正在广州进行考察、并一时受到软禁的布勃诺夫使团却不能不表态。
22日，苏联领事馆代表与蒋介石会晤，问蒋：
“这是对人问题，还是对俄问题？”蒋回答说：“对人不对俄，并表示希 望鲍罗廷速回之意。”领事馆的代表随即表示“如此即可安心，乃令季山嘉
回俄。”2不用说，当时只有布勃诺夫有权决定苏联顾问组组长季山嘉等十 余名顾问立即遣返回1
2广东省档案馆：《中山舰事件》第246页。 广东省档案馆：《中山舰事件》第218页，1981年6月版。 国。
仓卒，处置非常，事先未及报告，??应自请从严处分”。同日，汪精 卫托词“因患晕眩，请予给假治疗”。国民党中央执行委员会议决“对于蒋
同志表示信任”，“毋庸议处”。1对于汪精卫准予给假（汪于5月9日离粤 赴法国）。
24日，蒋介石在黄埔军校演说，极力把自己装扮成为三民主义的忠实 信徒，说如果李之龙有罪，“也只是他一个人的问题，不能牵涉到团体的身
上”，2但实际上已暴露的共产党员被迫退出国民党的有250多名。蒋介 石利用右派打击了左派，现在他回过头来“惩办”右派，迷惑左派，他免去
了王柏龄的第一军第一师师长职务、陈肇英虎门司令的职务，“软禁”广州 公安局长吴铁城等等。蒋介石居心叵测，行动敏捷，纵横捭阖，左右逢源，
只因为他当时的实力不足，才自动地制止了事态的恶化，但通过中山舰事件， 他打开了夺取权力的大门。
24日，当蒋介石在黄埔大唱革命赞歌，以骗取学生的信任时，布勃诺 夫也在给苏联顾问作报告。他说这次事件“是由于军事工作和总的政治领导
方面的严重错误而引起的”。
“中国将军脖子上戴着五个套，这就是参谋部、军需部、政治部、党代 表和顾问。这种情况与中国军队历来的习惯是毫无共同处的”。他要“顾问
们特别注意到中国军阀们的过敏的民1
2广东省档案馆：《中山舰事件》第225页。 国民党中央政治委员会速记录，1926年5月17日。
族主义，外国军事专家的任何一个压力都会引起他们的强烈的不满”。
因此，“在任何情况下都不应越权，不应承担任何直接领导军队的职责”，以 免“使破坏国民革命的危险更趋严重”。1布勃诺夫还写信给即将回广东的
鲍罗廷，说：“中国共产党必须十分审慎行事??决不能突出自己作为助手 和领导者的地位。”正由于广东共产党的领导人听从了这一“结论性意见，
统一战线终于得到保持”。2总之，中出舰事件是由于蒋介石的权力受到了 约束而爆发的，为了保持统一战线，中共不能突出自己的领导地位，这就是
布勃诺夫的观点。
民革命军及广东人民的一封公开的信》里，重申联合战线的可能与必要， 共产党员之所以加入国民党，其“目的就是要使国民党能够成为一个真正能
担负领导国民革命的党”，信里一再指斥破坏联合战线的是帝国主义者和那 些已被开除出国民党的右派。好象中山舰事件是这些人直接挑动的。这封公
开信的内容与布勃诺夫的意见是同一个调门，也很可能是听从了那个“结论 性意见”而写成的。国民党中央政治委员会对于这样的一封公开信，根本不
予讨论，他们将原信附于4月2日会议记录之后，存档了事。
3月底，依文诺夫斯基（即布勃诺夫）使团回国路过上海时，中共中央
“才从他们得悉一些较为可靠的消息，但还不知道详情，??所以中共中央 派张国焘赴广州，查明事实真1
2安徽大学苏联问题研究所：《共产国际和中国革命》第128页。 切列潘诺夫：《中国国民革命军的北伐》第373、374页。
相”。1依文诺夫斯基向中共中央提供了些什么情况呢？他说： 事变发生时，包围省港罢工委员会、俄人住宅等“都是事实，但也只有
这些事实。周恩来、邓中夏并未被捕，均尚在广州，更无杀人事。蒋介石表 示他此次举动只是防止有叛乱之事发生，他本人并不反俄反共，??此时蒋
氏似已了解共产派确未有谋危政府及蒋氏个人之计划，风波已归平静；惟孙 文主义学会一派挑拨离间之举动仍未停止，随时会有事故发生，??”2
根据这个“第一手”的资料，陈独秀对事件开始表态了。 他在4月3日出版的《向导周报》第148期上发表《中国革命势力统
一政策与广州事变》一文，揭露国民党右派所散布的这次事件是共产党倒蒋 和改建工农政府的阴谋。陈独秀说共产党不是“疯子的党，当然不会就要在
广州建设工农政府”。“蒋介石是中国民族革命运动中的一个柱石，共产党若 不是帝国主义者的工具，决不会采用这种破坏中国革命势力统一的政策”。
3挑超这次事变的“是在广州以孙文主义学会为中心的国民党右派”。4陈 独秀把“中山舰事件”的元凶尊为革命的“柱石”，而把事变的喽*獱们指控
为罪魁祸首。“*??弊匀皇遣豢扇鄙俚模??缘苯?槭?傩市实胤3龃侨ヒ 磺芯?暗挠荩ǎ啡眨┑缫院螅?露佬闳八到?槭??愕脑鹑*12
3《中国革命势力统一政策与广州事变》，《向导周报》第148期，1
926年4月3日。
4致中（即陈独秀）：《广州事变之研究》，《向导周报》第148期，1