物。2月21日，他在南昌行营总理纪念周 发表演说，口口声声叫嚷要“制裁”共产党；驱逐鲍罗廷。并唆使他的党羽
杀害江西省总工会副委员长陈赞贤，强行解散执行三大政策的南昌市党部和 学联。此后在九江、安庆也发生了同类性质的事件。蒋介石还派戴季陶到日
本与外务省次官密谈，日本帝国主义者奔走于南北之间，撮合蒋介石与张作 霖相妥协，以致报界一时盛传“南北妥协共同反赤”之说。这位权势炙手可
热的人物，他的一系列的反动言行不能不引起共产党人的戒备与批驳。
1《申报》，1926年12月7日。
演说，所谓共产党员排挤国民党员纯属诬陷不实之词，“事实恰正相 反”，蒋介石“对于腐败官僚投机分子方尽量容纳”，而对“共产党员却防闲、
排挤，且一再声言制裁之，这究竟出于何项动机”？1陈独秀连续发表文章，
不指名地批判蒋介石“和军阀妥协便是间接和帝国主义妥协”，提醒人们“留 心着！
果有谁敢经过日本帝国主义之拉拢，而与北方军阀妥协，以葬送革命”！
2蒋介石演说开口“我主张如何如何，反对如何如何，时常‘我’呀和‘我’ 的大喊，这在党便是表示‘我即党’，在政府便是表示‘朕即国家’，这些口
气乃是个人独裁性之自然流露”。3指责蒋介石对盛传两个月之久的南北妥 协共同讨赤的言论，“无一字声辩”。但是，这些揭露和批判虽然是较委婉和
含蓄的，但关心时事的人一眼便可看出指的蒋介石。
在中共上海区委内部讨论时，却无所顾忌的表明了他们对蒋介石的愤恨 和戒备心。1927年1月25日，区委即明确指出中外反赤联合战线的危
险性。罗亦农说：“上海为财源之地，北伐军如果一来，必将勾结资产阶级， 也许蒋介石到上海后，就正式攻击c.p.，而爆发直接冲突。”4区委决定
发动以“工人为主的武装暴动，??现在局面很紧，我们要赶快准备，12
3
4区委会议记录，1927年1月25日。 实：《我即党与朕即国家》，《向导周报》第191期，1927年3月
12日。 实（即陈独秀）：《是谁愿与北方军阀妥协？》，《向导周报》第188期，
1927年2月16日。
《向导周报》第192期，1927年3月18日。 表示民众的力量”。蒋介石来到上海，“我们如无运动，他必与帝（国）
主（义）妥协”。现在就要让民众知道，“蒋实为反革命”，但在“宣传时， 只用口头不用文字”。1这是区委第一次讨论反蒋问题，也是第一次把工人
武装起义的作用与防止蒋介石和帝国主义妥协联系起来。 方针。区委依据中央的通告于17日发出《秘书处通讯（第十一号）—
—应付目前国民党内右派进攻及我们对蒋的态度》，这个文件的主要内容： 分析了1927年2月间的国内斗争形势，指出“北伐军的胜利，革命势力
之伸长”，迫使帝国主义及国内反动势力变换压迫民众的手法，“不由外面进 攻，而从内部破坏”。因此，国民党内部的斗争“已成为目前革命中最严重
问题”，政府迁移南昌之说，工农运动受摧残，“皆是右派进攻的具体事实”。 我们对于右倾势力的进攻，“无论在任何方面，皆准备与之冲突，不能让步，
因为让步就是革命的损失”。中央决定斗争的方针及对目前工作的意见是：
“1.不可使这个争斗简单成为c.p.与k.m.t.的争斗，无论在任 何斗争中都要拉出左派，与左派联合进行：2.不过所谓与左派合作，是要
我们能勇敢的立在主体地位，使左派来帮助我们，而不是要左派为主体，我 们去助他。??总之，我们以后在一切斗争中一定要自己肩起责任去冲锋，
但同时又不要丢掉了左派，要领导着左派联合进行，要使这个争斗在1
2《“六大”以前》第721页。 上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第115、118页。
形式上是左派与右派的冲突，而不是简单的c.p.与k.m.反对蒋
之个人独裁”，“现时蒋介石已成为反动势力之中心”，但“只能在口头上宣 传，文字上不能明提蒋介石的名字”，要依据事实“用很巧妙的词句暗射蒋 介石”。
中共中央的指示中最重要的是第（2）点，它鲜明地指出共产党在同国
民党左派联合时，要“勇敢的立在主体地位，使左派来帮助”共产党，也就 是自觉地主动地肩负起领导革命的职责，改变“以往在k.m.t.中斗争，
均是要左派顶头去干”，共产党“只在后面出主义（意），不肯直接上前”， 以致“左派一退”，共产党“也跟着退”的状况。1这个指示反映了中共中
央对革命领导权和同左派关系的认识达到了前所未有的高度。陈独秀是中共 中央总书记，这个指示如果不是他首先提出的，也必定是经过他同意的。而
且在第三次起义时，他所提出的许多主张，都是和这个指示的精神相吻合的。 因此，有理由作出这样的判断：这个指示也反映了陈独秀对革命领导权（至
少表现在上海工人斗争中）问题认识的转变，并自我批判了他过去的一些观 点。例如，他在1926年12月特别会议上所陈述的一些观点：共产党员
包办国民党，“包办的结果，国民党没有群众，左派的群众和左留领袖隔离， 于是左派未能有力的形成”。2现在他主张共产党应当立在主体地位，使左
派来帮助共产党。也纠正1
2《中共中央文件选集》（2）第384页。 上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第119—122页。
了他在第一次起义时以商人为主体的思想，和起义后的幻想——钮永健 做军事领袖，虞洽卿做民众领袖，而主张中共“在一切斗争中一定要自己肩
起责任去冲锋”。1927年的二、三月间，陈独秀的思想处于明显地向上 发展期，在上海工人运动中抛弃了二次革命论的观点，这同即将爆发第二、
三次起义有着十分密切的关系。 在区委下达第十一号通讯的同一天（2月17日），北伐军攻打杭州，
守敌望风披靡，弃城而逃。捷报传来，上海人民精神振奋，工人斗志昂扬。 上海工人武装起义自始同北伐战争的形势发展密切相关。北伐军的东进，为
起义提供了条件，起义的口号之一是响应北伐军。18日，上海总工会发布 总同盟罢工通告，号召全市工人“援助北伐军，打倒孙传芳”，并郑重声明
这次罢工“全系政治性质，而非经济斗争，??目标是对付军阀，而非对付 资本家”。1次日，又发布罢工宣言，提出建立真正保护人民利益的政府，
承认工会有代表工人权力等17项要求，到22日罢工人数增至36万余 人。
但是，在罢工之前没有向工人广泛地宣传“夺取政权”，“工人群众都不 知道这次罢工是什么意义”。罢工以后，也没有迅速地转入武装起义，直到
21日区委才下达起义的命令，宣布成立由11人（其中共产党员4名）组 成的市民临时革命委员会，以及由于准备不周等等的原因，这次起义除了闸
北和南市工人纠察队同军警发生零星的战斗外，其他地区大多没有发动起 来。因此中共中央和区委在23日晚便立即决定停1上海市档案馆编：《上
海工人三次武装起义》第123页。
止起义。 第二次起义虽然又失败了，却充分地体现出工人阶级的主力军作用。而
资产阶级在罢工和起义时畏首畏尾，拒绝宣布罢市；大资本家虞洽卿甚至“不 满意”把他的名字列入革命委员会公布于报端。1国民党钮永健的命令“毫
无效力”：2三省联合的一些知名人士由于受到通缉早已逃之夭夭，事实证 明他们根本没有资格充当起义的主角。第二次起义虽然又失败了，但192
7年初的上海滩越来越显得骚动不安，山雨欲来风满楼，更大规模的斗争即 将呼啸而起。
次极为重要的会议。它不仅果断地决定立即停止暴动，由总工会下令复 工，同时还决定“扩大武装组织”，“充实市民公会”，积极准备第三次起义；
这次会议建立了武装起义的最高领导机关——特别委员会（简称特委会或特 务会）。特别委员会以陈独秀为首，由中共中央和上海区委的主要负责人罗
亦农、周恩来、赵世炎、汪寿华等8人组成。此外还成立了以周恩来为首的 军事委员会，和以尹宽为首的宣传委员会。3特别委员会从1927年2月
24日至3月30日，共召开了31次会议，及时地汇总和研究上海党务、 工运、青运、工人纠察队、国民党党务、资产阶级、帮会、北伐军的进军以
及军阀部队在市区的兵力部署和对敌军策反等各方面的情况，12
3上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第136、137页。 上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第205页。
上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第210页。 然后制定出党的政策和方略，再去分头执行。现由上海市档案馆保存的
丰富的三次起义档案史料，有力地证明了特别委员会是一个十分精悍的领导 班子。他们有坚强不屈的革命意志，继承和发扬了中华民族优秀的道德传统
——富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。他们才华横溢，精力充沛。下 午开会，晚上作出决议，第二天就能传达到活动分子中。工作千头万绪，却
有条不紊。他们有着令人惊异而敬佩的工作能量和高效率。
特别委员会开了31次会，陈独秀出席了30次，他到会必发言。如果 把特别委员会的会议记录，与上海区委会议、区委主席团会议、各部产总联
席会议、活动分子会议等会议记录，以及区委的《每日通讯》，对照起来阅 读，便不难发现陈独秀在特别委员会议上提出的许多意见，是得到了及时贯
彻的。3月5日，特别委员会在讨论拟定起义日期时，决定“整个行动，由 特务会议指挥，??紧急时亦（农）、恩（来）、松（松林，即汪寿华）、独
（秀）”4人负责。1因此，如果说第一、二次起义陈独秀是作为中央总书 记间接地对区委进行指
导的话：那末在第三次起义中，他是作为直接领导起义的最高决策机关 中的一位为首的成员。陈独秀在特别委员会上的发言，主要有以下三个方面：
一、总周盟罢工、武装起义和召开市民代表会议，三者紧密结合进行
陈独秀在24日的特委会上，提出“要造成工人群众夺取1上海市档案 馆编《上海工人三次武装起义》第283页。
武装的野心”。在26日的会议上又提出“我们要集中口号工作，群众 的夺取武装，群众的开代表会议，这二层是武器与政治同有意义的。??无
论是警察的兵士的一支二支（枪）都夺取”。“市民代表会议，要在各地方各 区域都成立，成功一种权力。上海市政府即建筑在许多小政府上面，非常有
力量的”。总同盟罢工“要决定为夺取武装，为开代表大会而罢工。
（罢工后）工人不应回到家去，不要为罢工而罢工”。罢工时，“事先要 组织广大的交通队”、侦察队、宣传队，“以便很快的行动”。13月4日的
晚上，陈独秀还关心地询问：“罢工后工人能跑到街市上去”吗？罗亦农回 答说：“已宣传为暴动而罢工，不能像上次那样，罢了工都回家去。”2根据
陈独秀的这些意见，经过集体讨论，会议做出决议：总同盟罢工以后，工人 立即冲上街头，夺取武装，转入起义，与此同时召开市民代表会议，为建立
市政权做准备。第三次武装起义正是根据这个纲领性的决策而举行的。
二、争夺市民代表会的领导权
秀说：“北伐军来后，最重要的问题，即为市政府问题。我们要群众的， 而他们必是领袖的。我们要选举的，而他们要委任的。此为重要争点，我们
应赶快做代表选举的工作，??
在北伐军未来前，造成很浓厚的民选空气，预先选好”，他们1
2上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第276页。 上海市档案馆编：《上海工人三次武装起义》第191、192页。
来后，再“与他们讨论名单，结果就成为民选的政府”。1市民代表会
“代表人数，至少一千，工人占一半。工人名单由上总负责，学生名单学联 负责”，“如果商人太多，工人要增加”。2
当时，上海国民党的一些头面人物，先是说市民代表大会不合法。后又 主张以市省党部为市省议会，不必再有市民代表大会。军政时期人民未训练，
不能实行代表会议。如果要选举的话，他们主张职业团体与地方团体同样有 选举资格。
陈独秀反对这些意见。他明确提出要同国民党“争持三点”：一、立法 机关与行政机关合一：二、得经过群众选举：三、选
举人与被选举人要发生联系。“不赞同”地方团体有选举资格，“即照中 山国民会议的办法，也只限于职业团体”有选举资格。
如果以训政为借口，“我们因（应）指出中山以训