应城，威胁武汉，敌人一 定会撤。这样不仅可以开展襄北的斗争，也可以巩固老区。

襄北还有贺炳炎、宋盘铭的独立团嘛。”但是，夏曦不同意贺龙的建议， 他认为防守与钳制敌人应该兼顾。决定将主力红军分为两路：红七师、警卫

师主力以及洪湖中心区各县地方武装由夏曦直接指挥固守根据地；红八师、 红九师和警卫师 1 个团由贺龙、关向应率领转入敌后钳制敌人。后来贺龙曾

说：“当时我就估计一定要失败。为什么？第一，分兵不对头，指挥不统一。 实际上大部兵力留在根据地内部，除七师、警卫师一部分，军委警卫营外，

留苏区的还有各县警卫团、警卫营，都是很能打仗的队伍。可是，夏曦搞寸 土必争，做碉堡，使部队分散挨打。第二，大搞‘肃反’，人人诚惶诚恐。

第三，真正的反革命——地富分于又进入根据地了。这些人有船，就坐船以 群众面目渗进来了。因为有这种估计，所以我在转往外线时就告诉谷志标把

地图带上，可惜地图后来丢了。”

夏曦上述决定造成的后果是不难预料的。贺龙率红三军八、九两师在荆 门地区打击川军。虽有小胜，却未能给敌以歼灭性打击。于是转至襄北，敌 以 5

个旅对红三军进行追堵拦截。从 1932 年 9 月，贺龙指挥红三军主力在应 城、安陆、随县、枣阳之间，时分时聚，与敌周旋，使敌军的多次围攻未能

得逞，但是，红三军主力也未能牵动已进入洪湖中心区的敌军。由于离开了 根据地，红三军主力在伤员安置、物资供应、兵员补充方面都发生了严重困

难，战斗力进一步削弱。在一次行军中，仓促与敌第五十一师遭遇。贺龙亲 自带着少数部队顶住了敌人的猛烈进攻，使全军未受到多大损失，便脱离了

险境。军分会参谋长唐赤英对贺龙说：“我过去看错了你。今天如果不是你， 我们的部队就完了。”贺龙在无法大量歼敌的情况下，便避开强敌，采用游

击战术，不断打击小股敌人，保存了红三军的主力。

固守根据地的红军在夏曦指挥下却遭到了毁灭性的损失，突围中又丢掉 了电台，从此失去了与中共中央的电讯联系。后来被迫转至襄北与红三军主

力会合。因为夏曦没有撤离洪湖的准备，没有适时对根据地的机关团体、工 厂、医院作应变安排，以致这些单位被进入根据地的敌人摧毁殆尽。湘鄂西

中央分局领导下的其他几个根据地在敌军大举进攻洪湖地区时也都先后失 败。1927 年秋收起义后创建和发展起来的湘鄂西根据地，全部被第三次“左”

倾路线葬送了。

夏曦与贺龙会合后，贺龙和红三军广大指战员才知道洪湖根据地已经丧

1 原是大革命后期国民党内的一个派别，人数不多。据有关文献和档案资料记载，”改组派”从未打入过

中共各级组织和红色根据地党政机关。在根据地和红军中发动“肃反”运动，肃清“改组派”，是毫无根 据的。

失。大家满怀悲愤，坚决要求打回去。但是，夏曦己失掉信心，不同意大家 的意见。到了 10 月份，夏曦得知红四方面军主力已撤离鄂豫皖苏区，便决定

红三军经豫南、陕南绕道转往湘鄂边。数月来，红三军不停地行军作战，减 员甚多，弹药消耗极大，部队疲惫不堪，加上不断进行“肃反”，弄得人人

自危。以这样军心不定的疲惫之师，在反动统治严密的敌占区和敌军的堵截 追击下长途远征，任务之艰险是可以想见的。

11 月初，红三军从随县越桐柏山进入河南。国民党正规军不停地追拦截 堵，当地反动武装不断袭扰，给红三军造成了极大困难。红三军各部队只得

交替掩护，边打边走。所到之处，村寨紧闭寨门，拒纳红军。红三军只好露 宿野外。时值冬季，部队缺衣少被，给养匮乏，白天得不到休息，夜间难于

睡眠，在与敌人激战中又不断遭受损失，减员甚多。进入伏牛山区以后，每 日以百里速度行军，仍摆脱不掉敌人。到了西峡口附近，贺龙把贺炳炎叫来

说：“非设法打个胜仗不可，你带 1 个团埋伏在觉春附近的山口子上，打敌 人的伏击。”贺炳炎受命而去。敌人大摇大摆地追来。突然遭到红军的猛烈

攻击，措手不及，被消灭一部，被迫停止追击。红三军进至陕南，贺龙得知 武关及其附近有敌军 1 个旅，周围还有两个旅，便对参谋长唐赤英和红九师

参谋长王炳南说：“我看要打武关。这是一个考验，一定要打胜。不打胜仗， 我们没法走。”贺龙亲自进行了战斗动员，红军一鼓作气攻下武关，歼敌 1

个营。从此以后，才取得了一些主动。这时，包括贺龙在内的广大指战员生 活极其艰苦，有时只能以柿子和高粱杆子充饥。到 12 月底，这支跨越了 7000

华里的铁流，终于到达了湘鄂边的鹤峰县境，从出发时的近 1.5 万人减至9000 人左右。

“自己为什么要搞垮自己？”

1932 年 12 月 30 日，贺龙指挥红三军攻占鹤峰城，全歼保安团 300 余人，

军部进驻毛坝。此时的湘鄂边根据地已不存在，只有几支人数不多的游击队 在十分困难的条件下坚持着斗争。1933 年 1 月初，夏曦应贺龙提议召开了他

和贺龙、关向应 3 个人参加的湘鄂西中央分局会议。会议讨论了三个问题： 一是恢复根据地和整顿红三军；二是打下一个县城以便休整部队；三是停止

“肃反”。贺龙提出：全力恢复湘鄂边根据地，以鹤峰为后方向比较富庶的 湘西发展，先取得桑植，为久已疲惫的部队取得一个适于休整的地区。夏曦

同意恢复根据地，却反对整顿红三军和停止“肃反”。他认为洪湖失败的原 因是“暗藏在党、苏维埃和红军中的大批反革命‘改组派’的破坏”；主观

上的错误“是反机会主义斗争不彻底和对反革命的党的警党性异常不够”， 所以主张在红三军中进行清党（审查党员，重新登记），并且继续“肃反”。

贺龙坚决不同意。关向应支持贺龙，夏曦指责他右倾。贺龙力争说：“肃反 停一个时期，以后有反革命再说么！”夏曦坚决不同意，贺龙无奈，找关向

应说：“你当书记，我们开个会选一下么，选出谁是谁。”关向应严厉批评 贺龙无组织无纪律。贺龙有苦难言，对于如何进行武装斗争。因为夏曦一筹

莫展，只得听贺龙的。贺龙说：“现在还没有仗打。周围都是团防，我们不 打，没有人敢打我们。有人打我们，我可以写信叫他让开！”

会议对恢复苏区达成一致意见后，贺龙即率红三军于 1 月 13 日占领了桑 植城。盘踞湘西的“土皇帝”新三十四师师长陈渠珍慑于红军的声威，为保

存实力，一面命令所部加强戒备，一面写信给贺龙，要求红三军不要打他的 部下周燮卿旅，并表示可以让出大庸等几个县。贺龙将信交给夏曦和关向应

看，夏曦说陈渠珍是在玩手段。贺龙说：“目前红三军极度疲惫，弹药奇缺， 没有冬衣，甚至草鞋都没有穿的，粮食也十分困难，很难和敌人作战，更没

有取胜的把握。在这种情况下，应该利用敌人的内部矛盾，和陈渠珍达成暂 时的妥协，争取一个休整和发展的时间。那怕先拿下桑植全县也好么。”关

向应同意贺龙的意见。夏曦反对。于是，找来宋盘铭、段德昌共同商量，他 们也都赞成贺龙的意见。夏曦却指责说，这是右倾和革命不彻底的办法，并

断然下令向周燮卿的第三旅进攻。结果正如贺龙所预料的那样，进攻没有成 功。敌军反击，红三军被迫退回鹤峰毛坝。这是红三军到湘鄂边以后第一次

大战斗。初战失利，暴露了红三军的弱点，助长了敌人气焰，红三军失掉了 本来可以作为依托的桑植，处于更加被动的境地，给以后的斗争带来十分不 利的影响。

1933 年 1 月下旬，夏曦在中央分局扩大会议上突然提出了解散党、团组 织和所谓创造新红军的主张，并且坚持继续进行“肃反”。与会人员强烈反

对。贺龙说：”解散党，我不同意，我在旧军队时就想参加党，到南昌暴动 才加人。我只晓得红军是党领导的。”段德昌说：“你把红军搞完了，苏区

搞垮了，又要搞垮党，你是革命的功臣还是罪人？”宋盘铭说：“我从小被 党送到莫斯科，在莫斯科加入党，解散党我不同意。”会议没有照夏曦的意

愿作出决定，他深为不满。不久，中央分局作出了发展鹤峰周围地区和整编 红三军的决定，撤销红八师，调出部分人员去做地方工作。从 4 月起，各部

队分头在鹤峰、建始、宣恩、巴东等县的一些地区发动群众，建立区、乡政 权，组织游击队，分配土地，还先后击

败了几县团防武装和湖北保安团的进攻。

1933 年 5 月 6 日，贺英领导的、多年坚持在桑植、鹤峰边界地区的游击 队遭敌袭击。为创建湘鄂边根据地和红军作出过重要贡献的贺英在战斗中牺

牲了，同时牺牲的还有贺龙的二姐贺戊妹等人。

经过红三军指战员的艰苦努力，到 6 月下旬，湘鄂边根据地又拥有了鹤 峰等 10 余个县的边界地区约 20 多个区、 100 多个乡的地方，人口近

10 万。 但是，这个地区山多路险，土地贫瘠，人烟稀少，红三军所需粮食要靠到远 离根据地的地方用打土豪的办法来解决。为了夺取和背运回粮食，经常要与

敌军的袭扰、拦阻作殊死斗争。部队长期处于疲劳状态，指战员们经常吃不 饱，不得不寻找野菜、野果来充饥。身上还是从洪湖撤出来时穿的破烂夏服，

无法更换，饥饿寒冷，大大增加了部队非战斗减员，红三军的实力一再削弱。 令人难以理解的是，夏曦完全无视这些实际情况。他的主要精力仍然用 于“肃反”。早在

3 月间，他就武断地决定进行第三次大规模“肃反”，不 顾贺龙多次坚决反对，悍然捕杀了湘鄂西省委委员、省军委主席团委员、红

九师师长段德昌。夏曦逮捕段德昌时，贺龙质问说：“你为什么抓德昌？” 夏曦冷冷他说：“他是改组派！”贺龙问：“你有什么根据？”夏曦说：“段

德昌从前方带信来要求带队伍回洪湖，这就是拖队伍逃跑叛变。”贺龙火了：

“你毫无道理，德昌写信来是向你建议嘛。他要真的拖队伍去洪湖，何必写 信来，又何必回军部？”夏曦理屈，但仍叫着：“一定要杀！”贺龙大声说：

“我坚决反对，德昌是有大功的，算什么改组派？绝对不能杀！”夏曦拍桌 子狠狠他说：“哼！我决定了！”面对夏曦动用”最后决定权”，贺龙只得

服从，他痛苦地流下了热泪。与此同时，夏曦还捕杀了贺龙的老战友、湘鄂 边特委委员、原独立师师长、红九师参谋长王炳南这位创造湘鄂边根据地的

杰出领导人和一批团、营干部。接着，在五、六月间，又进行了第四次“肃 反”，逮捕了湘鄂西中央分局委员、红九师政委宋盘铭，捕杀了红七师师长

叶光吉和政委盛联均等一批干部。这次“肃反”一直延续到 1934 年春季。 到了 3 月 24 日，夏曦不顾贺龙、关向应等反对，还是作出了解散党、团

组织和省苏维埃的决定。从此，红三军中就没有党、团组织和政治机关，只

剩下了夏曦、贺龙、关向应 3 个党员。

1933 年 6 月，蒋介石任命徐源泉为湘鄂边“剿匪”总司令。7 月中旬， 敌军以 14 个团的兵力发动进攻，月底侵占了湘鄂边根据地绝大部分地区。红

三军转移至宣恩、恩施、鹤峰交界地区。中央分局在烧巴岩开会研究斗争方 针，决定巩固现有苏区，开辟新苏区，赤化宣恩全县，组织来凤、龙山、咸

丰、利川一带农民游击战争。对于如何开辟新区，贺龙提出了一系列政策性 建议，他说，首先建立若干工作基点，然后由点到面，有步骤地发动群众，

展开工作；对待地主豪绅应该按其罪恶大小，财产多少区别对待，主要打击 罪大恶极的；对团防和“神兵”要尽力争取、瓦解，以免树敌过多而造成不

应有的困难。但是，贺龙的建议遭到夏曦的反对，又指责“这是革命不彻底 的方法”。贺龙说：“你是要千家怨，还是一家怨？是得罪千家好，还是得

罪一家好？”经过争论，夏曦勉强同意了贺龙的意见，然后决定分兵执行开 辟新区和巩固现有苏区的任务。贺龙、关向应率红九师开辟新区；夏曦率红

七师保卫根据地。至 12 月，两路红军面对优势敌军辗转作战，四处流动，都 没有达到原定的目的，最后又合并一起。此时，红三军只剩下了 3000 余人，

相当于两个团的兵力了。缺粮、缺衣、缺弹、缺药的情况更加严重，加上不

停地“肃反”，红三军已濒临毁灭的边缘。 这个期间，蒋介石乘红三军处境窘迫，派国民政府参议员熊贡卿为代表，

到湘鄂边向贺龙游说。1925 年贺龙担任澧州镇守使时，熊贡卿作为省府驻澧 州镇守使官邸代表与