法，而对于有能力现购自运的日本有

利。

在美国政界和舆论界，有一批人主张对日本施加压力，作

为对世界各地"极端分子"发出的一种警告，让他们知道武

力扩张将遭到抵抗。温和的国际主义者赫尔这时则主张动用

世界舆论对东京"实施道义上的制裁"。他相信所有国家的公

众舆论都渴望和平，并希望能鼓动这种情绪来反对侵略国政

府。他希望能公开发出谋求远东和平的呼吁并要求其他国家

支持这种呼吁，以便世界人民同仇敌忾反对战争，不仅在日

本把狂热的军部孤立起来，而且把德国和意大利的"极端分

子"也孤立起来。这些极端分子是不敢置觉悟了的人民于不

顾的。因此，通过纯粹的道义力量就可能把在中国进行的这

场战争转化成为实现世界和平的手段。对赫尔的这种想法作

出直言不讳的批评的是国务院的亚洲事务专家斯坦利·霍恩

贝克，他认为赫尔的主张简直是异想天开，因为问题的关键

在于任何欧洲大国都是不相信空话的，如果罗斯福"不愿意

谈论行动，它们就不会太认真地对待华盛顿提出的任何东

西。"另外，日本也同样不相信空话。

1937年9月，淞沪会战激烈异常，令世人瞩目。日本第

72次临时议会决定增加20亿日元以上的临时军费，这使日

本全年军费总额占起国家预算的70％。赫尔国务卿在铁的事

实面前开始修正自己此前的主张。他在一次讨论国际局势的

会议上说："美国好像是躲进避风洞里的和平主义者，结果只

是……鼓励了'强盗国家'的胡作非为。……有时，不情愿

打仗却货真价实地导致了一些战争。"赫尔不赞成对日本实行

经济制裁，他认为这种办法不够有效。但他并不排除在太平

洋举行一次海军示威，以证明美国随时准备保卫自己的利益。

诺曼·戴维斯的思路和建议可能打动了谨慎的罗斯福总

统。戴维斯认为过分强调道义上的谴责或实际的威胁只会加

紧柏林、东京和罗马之间正在出现的联系，而简单地将它们

谴责为独裁者，只会驱使它们结成比目前更为紧密的联盟。因

而必须采取一种更为微妙的办法，必须找到一种"会使它们

中有的国家能够回到合作的做法上来的"方式，这样的方式

将会以和解来抵销威胁。戴维斯进而明确指出，解决问题的

方法可以是与宣布更高的防务开支联系在一起的一项和平倡

议，或者也许是"对公众舆论进行初步的教育，使公众了解

到美国的安全并不开始于保卫本土疆界，而是在于维持守法

各大国的绝对优势。"

9月间，赫尔和戴维斯晋见罗斯福，建议他在即将开始的

横跨大陆的旅行中，到一个"孤立主义占牢固地位的大城市

作一次关于国际合作问题……的演讲"，以抵消在全国日益增

长的孤立主义思想。罗斯福表示同意，于是国务院便按照他

的要求起草了一个演说稿。罗斯福考虑的是，此举有助于公

开表达美国对法西斯军国主义势力的愤慨，并有利于教育群

众，使他们认识到美国不可能自保安全；而且公开提出中立

国家联合起来，可以用某种非交战的方式惩罚侵略者。

1937年10月5日，罗斯福结束西部旅行后在孤立主义

的大本营芝加哥发表了著名的"防疫演说"。演说以他的观感

开头，随即便转入主题。他说和平希望最近已被一种对灾难

的习惯性恐惧所替代，无辜的人民和国家正在因为贪婪势力

范围和霸权而被残忍地当作牺牲品。“爱好和平的国家必须作

出一致的努力去反对违反条约和无视人性的行为，这种行为

今天正在产生一种国际间的无政府主义和不稳定状态，仅仅

依靠孤立主义或中立主义，是逃避不掉的。"罗斯福继而强调，

目前严重的情势所涉及的问题是战争与和平、国际法，尤其

是人道的原则，而不再是个别条约的特定条款遭到了违背。

"世界上无法无天的流行症看来确实在蔓延之中。当生理上的

流行症开始蔓延时，社会就会认可并参与把病人隔离起来，以

保障社会健康和防止疾病传染。"他最后指出，美国政府决心

置身于战争之外，然而当局并不能保证美国不受战争灾难的

影响和避免卷入战争的危险。美国痛恨战争并希望和平。因

此，美国正积极从事于寻求和平。

罗斯福的"防疫演说"历来被史家称为一只用于测试舆

情的气球。除此之外，他主要是表明了一下姿态。有学者认

为，芝加哥演说对教育国内人民的效果是微弱的，它主要是

起到了鼓舞另一个大陆上的那些正在积极反对侵略的人们的

作用。另有人认为它是罗斯福转向集体安全的第一个信号。

"防疫演说"在美国引起的反应很复杂。起初大体上是好

的，但马上就引起孤立主义者的强烈反对。面对这种阵势，甚

至连总统自己手下的人也转过来开导罗斯福，劝他不要在反

对法西斯侵略问题上正面前进。因此，罗斯福毫无障碍地退

却了，没有采取任何"隔离"措施。当国外的报纸把罗斯福

的演说称为"没有计划的一种姿态"时，罗斯福爽快地说：

"它是一种姿态，它不会提出一项计划的大纲来，但它说明我

们正在寻求一项计划。"

不久的事实说明，罗斯福在寻求计划时，极其重视那个

与他的家族有世交的、3个月前才升任副国务卿的萨姆纳·

韦尔斯的绥靖计划。

10月6日，国际联盟发表公报谴责日本的侵略行为，并

邀请1922年的《九国公约》签字国和其他有关国家举行会议

拟订一项协议，以便结束中日战争。对此，罗斯福政府表示

赞同，并表示愿意参加会议。罗斯福在解释美国与会的理由

时声称，这次会议就是"我们寻求通向维护世界和平的可行

途径的范例之一"。有鉴于此，英、法就要求美国带头对日本

实行经济制裁之类的强硬措施。12日，艾登要求罗斯福总统

"准确解释"他的"检疫隔离"计划。一周后，伦敦对华盛顿

说，这次会议所能采取的唯一有意义的行动，也许就是执行

一项对中国积极支持，而对日本施加经济压力的政策，但执

行这一政策的前提是保证相互间的军事援助。罗斯福则搪塞

了这些要求，他反对由美国出面在华盛顿举行会议，建议让

比利时来主持会议。他让人对艾登说，"要强迫美国履行一项

特定的声明，并看它会走多远；确切地说，要美国履行总统

在芝加哥的演说内容，这种企图是讨厌的，而且是有害的。"

在从11月3日至24日的布鲁塞尔会议期间，罗斯福和赫尔

反复声明，既然国际联盟不愿考虑对日本实行制裁，那么要

美国带头采取强硬措施的建议，就令人难以理解了。罗斯福

还在回复要求美国应当承担远东领导责任的史汀生时说，美

国政府或是国会都不愿意这样做。此外，由于英国政府正致

力于寻求一条绥靖德国的妥贴途径，故在远东问题上同样有

些把握不定和闪烁起词，更由于洞悉对手弱点和难言之隐的

日本拒绝出席会议，这样，布鲁塞尔会议只是空泛地重申了

《九国公约》的一些原则而已。需要指出的是，美国在会议之

前和期间的表现既令张伯伦愤怒，又加深了他对美国已有的

不信任感。如果说此前张伯伦尚对英美在远东合作的可能性

抱有希望的话，那么，至中日战争全面爆发以来的几个月间，

张伯伦日益有理由对美国产生失望了。张伯伦得出的结论是，

"要得到美利坚合众国的有效合作是十分困难的"。他甚至断

言，罗斯福是不可靠的，"除了言辞以外不要指望从美国人那

儿得到任何东西，这样才能永远立于不败之地。"这可以说是

罗斯福绥靖日本的负效应之一。

当单纯的绥靖发展到一定程度时，罗斯福政府就发现，欲

壑难填的对手其实是难以被安抚住的。

九 走向遏制与对抗

在第二届任期内，纷乱繁杂的诸般事务接踵而至。1937

年8月，似曾相识的灾难又一次袭来。尽管全国表面上顺利

地在"新政"的指导下走向复兴，但经济却迅猛地衰退。产

业活动以美国历史上最惨的跌幅下降。到12月，《纽约时

报》上的工商业指数从110猛跌到85，将1935年以来的成绩

一扫而光。3个月内，钢产量从生产能力的80％降低到19％。

抛售浪潮冲击着股票市场：1天之内，700万股以上的股票易

手，股票交易登录器的纸带远远跟不上，道—琼斯指数突然

跌落；曼哈顿的夜总会停了；新汽车在展销室里囤积起来；黄

金外流。从9月到年底又有200万人失去了工作。1938年初，

商业指数继续下降。很多美国人再次濒于饥寒交迫之境。纳

粹德国的《进攻报》幸灾乐祸地指出，美国克利夫兰市的苦

难提供了民主制度软弱无能的又一例证。失业人数在年初几

个月里又增加了400万。新闻界人士像他们一度写过胡佛和

艰难岁月那样，开始书写"罗斯福萧条"了。

政府内部正为"衰退"及其对策而激烈地争执不下，他

们围绕着财政预算政策和经济发展战略纠缠不休，分裂为

"正统派"、"保守派"、"凯恩斯派"、"布兰代斯派"等。罗斯

福则有些左右为难，他知道目前的情况比1932年要好得多，

人们是"困惑多于恐惧"，但他就是找不到阻止经济继续下滑

的方法。摩根索劝他呆在原地静观事态发展的头绪，他认为

也只好如此。同时，罗斯福改组最高法院计划和对待静坐罢

工的政策，"两相结合，呈现出摧毁罗斯福联盟的中产阶级基

础之势"。产联领袖约翰·刘易斯辛辣地嘲讽罗斯福对待劳工

的"不岂不倚的态度"，说这个在1936年大选时在工人餐桌

上觅过食的人现在却知恩不报，背信弃义。总之，这几件大

事交织在一起，削减了罗斯福在国会的权威，有助于反对派

联盟的壮大，并使总统的威信在1938年降低到了似乎是他上

任以来的最低点。

罗斯福招致了多方人士的怨恨和反对。来自各个方面的

攻击有增无减。任何能够同他沾上边的事都可以被用来作为

诋毁他的素材。他的家庭私事也是被报界大肆渲染。诸如他

的小儿子在学校目无纲纪地闹事、违反交通规则啦，詹姆斯

不择手段地迫使农场主签署承保单啦，埃利奥特打着父亲的

旗号招摇撞平地做生意啦，尤其是他的子女们此起彼伏的离

婚和结婚案，更是被报界给弄得沸沸扬扬（罗斯福总统的4子

1女先后结婚共18次）。还有比这更为等而下之的关于总统

及其家人的污言秽语。十几年后，约翰·根室写道："当时反

对罗斯福的流言蜚语反映了阴暗敌对情绪，而对他的造谣中

伤又是多么阴险毒辣。"

人心的背离是否已经上升为主流现象？在1938年夏季的

一次全国性调查中，被征询者中只有一半人表示愿意选举罗

斯福，如果当时就要求他们投票的话。休·约翰逊得意地宣

称："旧日罗斯福的魅力已经失去它振奋人心的刺激力，这支

福斯塔夫1式军队的各式部分，再也不能团结在一起，用悦

耳的嘶声和胜利的微笑来率领了。"伯恩斯认为，在1938年

罗斯福声望下降到最低点时，他仍然拥有大体上过半数的人

民的支持。所不同的是，罗斯福在第一届任期内经常给人甚

得民心的印象，在1938年已不复存在了。这种舆情和民心

"使罗斯福进退维谷。他的巨大力量寓于他个人的政治脾性之

中，在于他还能对选民产生魔术般的吸引力。他的弱点在于

许多人对他表面上强大的政治权力感到担心。"另外，在黑人、

穷人、中下层、中上层和富人这五大阶层中，除前两个阶层

外，其他几个阶层的大多数人对总统的经济政策表示反对和

怀疑。

国内这些令人头痛的重大问题，还不时夹杂着些许干扰

他的视线或有损他的自尊心的社会舆论，使罗斯福感到要在

其中顺利地理出头绪并予以解决，或干脆超越其上，尔后致

力于日显紧要的外部事务——仍然特别困难。事实上，作为

主持全局的一国之首脑，他不可能把内政和外交当成两回事，

或者在操作时一会儿主理内政，一会儿则主理外务。"他究竟

何时侧重于此，何时侧重于彼，期间是不存在急剧的转折点

的。"事态发展的反复无常和内政外交的对立统一，决定了罗

斯福总统难以或不可能进行这种单纯的转移，充其量只是依

据现实的需要对工作重心进行某种程度的调整。

观察家们注意到，外部世界的纷扰和阴影并没有使罗斯

1福斯塔夫，莎士比亚戏剧中一个机智、乐观、爱吹牛的武士。

福变得忧郁、烦躁起来，也没有使这个年近花甲的轮椅总统

呈现明显的苍老。他的脸有时显得歪斜，呈灰白色，但这往

往是在一场感冒头痛以后才有的现象；他的头