粗粗的屈指算来，在下至少已有十数篇网文被梁上君子剽窃，据为己有。开始发现剽窃，很是激动，就象猎手终于发现了猎物的踪迹，在勾勾、百度上搜索追踪而至剽者老巢，给版主发留言，在剽贴中发贴揭露，耗费不少精力，效果却不尽人意，只有少数版主积极响应，给予妥善处理，相当一部份版主表现十分冷漠，再仔细追查下去，有些剽者竟与版主关系非同一般，这一发现，还真颇有点戏剧性。时间久了，被剽窃的次数日渐增多，便麻木迟钝起来，再也懒得追查过问了。
记得数月前某日，在下在百度搜索上发现一篇拙文，被梁上君子剽窃到***网站，一路追踪过去，打开一看，拙文已成了回帖数百的热贴，那假李逵真李鬼正忙得不亦乐乎，在那里以楼主身份频频地写回帖，还满象那么回事儿，令俺这真李逵忍俊不止，哭笑不得，便动了恻隐之心，不忍破了这剽君的高唐好梦！唉，不就是一篇两千多字的杂文嘛，就是剽到报纸杂志上发表，也就是一、二百块稿费，何况这网上又分文没有，瞧他那乐呵忙碌劲儿，也挺不易的，就随他去吧，让他好好品尝品尝这虚拟的快乐，满足一下他那饥渴的虚荣心理吧！往最坏处想，就算他替俺这篇杂文做免费宣传呢！署谁的名并不重要，重要的是让更多网友能读到拙文，在下心理也是高兴啊！文章写出来原本就是供人读的，谁读不是读哇！
看看，俺这写手本人，竟开始姑息这梁上君子啦！不知是否走进了阿q的思维模式？
面对网剽，甚是无奈，惟有自嘲一笑。
打击网剽，任重道远，看来是场旷日持久的拉锯战。常有纸面传媒编辑来电再三叮嘱，有份量有质量的好稿，千万不能先发到网上！看来此话颇有道理，此言不虚，实在！
倘若在些知名网站首页、主页上，时常将假李逵们弄来的赝品热点文章挂在门楣上，不知网站老大、版主们、以及众多网友们，会做何感想！
······
序言 为人乎为羊乎？
杂文
为人乎为羊乎？
－－ 闲侃社会道德价值体系的调整与重建
燕山樵夫
社会道德价值体系，应为上层建筑领域内的重要组成部分，而上层建筑又需不断调整，必须使之适应经济基础的不断变化，才能使社会健康地向前蓬勃发展。众所周知，中国现代经济基础，较之上世纪六、七十年代，就是与八、九十年代相比较，已经发生了极其重大的改变，已由过去单纯的国有与集体的公有经济，逐渐嬗变为国有、集体、民营、外资、个体、合资、股份制等多种经济成分共存的国家经济基础，形成了多元化经济成分的多重组合格局，国家的经济基础已发生了重大的量变与质变。但作为上层建筑领域的社会道德价值体系的调整变化速度，却远远落在了经济基础的变化速度之后，我们当前的社会价值体系，虽然已经悄然发生了一些改变与调整，但其体系内核，基本上还是上世纪以公有经济基础为主的道德体系的整体延续，有些道德价值观念，已不适应目前的经济基础，从某种程度上，制约了经济的进一步快速向前发展，逐步改变或重新构建新的社会价值理论体系，已刻不容缓、不容置疑地摆到了理论学家们与新闻媒体面前。
在君权神授的中国封建社会，皇权拥有置高无上的霸主地位。民可使由之，不可使知之；朕即国家，国家即朕；君要臣死，臣不得不死；视平民百姓如同草芥，状若蝼蚁微尘。中国古代封建社会道德价值体系，两千来基本上建构在儒家学说的仁爱基础之上，后经孟子、董仲舒等后代名儒发展、细化，逐步形成了完整的理论系统体系，三纲五常其内核是忠君，其致命毒害与危害是，要求臣民无条件的忠于当朝皇帝，哪怕是暴君、昏君，卖国之君，也要无比忠诚与顺从。只有少数明君体悟到民众若水，水可载舟亦可覆舟之理的深刻内涵。
我们现代社会道德价值体系，具有鲜明的时代特征与印记，上世纪其体系内核是“为公”，二十一世纪则是“为人”，提倡以人为本，以民为本，在不妨碍、不损害他人和国家利益的前提下，充分尊重、保障每个人追求幸福生活的权力，充分尊重、保护每个人的个性化的生活方式。以人为本的核心是个私字，私，即代表个人、个体、私欲、私念的意思，在过去的道德体系理论里，是被批评批判，被排斥鞭挞的对象，是公的对立面，当属贬义。在现实社会经济成分快速嬗变的今天，以公为核心的社会道德价值体系受到了前所未有的冲击拷问，而呈显尴尬窘态。比如，一个十分敬业的在民营企业中打工者，他在日常工作中的无私奉献与敬业，首先并不是为了公字，他是通过为老板工作而维持自身生存，或实现个人的人生奋斗目标，而整个企业又是老板个人资产，是典型的私对私，在这里并没有一丝一耗姓公的成分。但你不能因此人为私企工作而受到歧视，甚至受到批评非议，更不能简单地予以否定。
依稀记得上世纪媒体上常见公而忘私、大公无私、一心为公、先公后私之类的响亮口号，并推出一批又一批先进典型模范人物，为公无私奉献，甚至勇于献身。最具时代代表性的草原英雄小姐妹，为了保护集体的羊群，而不惜牺牲自己。倘若我们现在回头换个角度，用当代以人为本的价值观去衡量审视，这里就出现了一个令人困惑的道德理论难题，在突然降临的自然灾难面前，是人重要还是羊重要？为了保护集体几十几百只羊，而使姐妹二人同时重度残疾，值吗？诚然，两位小姐妹的行为高尚，令人敬仰，令人感动，但她们为之所付出的代价是否过于沉重？而被救的羊群整体价值几何？
······
序言 五十多岁的人啦，您咋还没断奶？
杂文
五十多岁的人啦，您咋还没断奶？
燕山樵夫
胡编通讯社京都腊月三十七日电 据几里拐弯和羊肠小道两位线人提供的可靠线索，继山西李锐和张石山、湖南余开伟、上海夏商等作家退出中国作协、长沙花甲作家唐治军上街擦皮鞋、广东作协率先改革彻底打碎作家铁饭碗后,全国人大九十八位委员联名上交提案，为解决老百姓意见颇大、社会收入分配不公、对中国作协财政倾斜扶持力度过大的现象，要求国家财政立即停拨中国作协经费，让该会与国家政府机关序列彻底脱钩，成为真正意义上的完全独立的、经费自收自支的民间协会团体组织。据悉，国家发改委正秘密制定中国作协改制的相关政策，有关中国作协由官转民已成定局。消息传出后，在中国作协高层引起强烈震动。为增加报道力度，本社急调王牌记者钻天猴小姐赶赴京都市，展开全方位追踪采访报道。
国家发改委政策法规司长赵言：你这位记者小姐消息瞒灵通的嘛。好吧，我们只谈十分种。中国作协与政府机关序列脱钩的具体政策文件的拟定已初步完成，近日已经上报，正在逐级审批中。具体内容嘛，目前不能公开。计划中的此项改革措施的力度还是蛮大的，要影响到全国几万专业作家、文艺创作人员的切身利益，我们还是相当重视谨慎的。中国作协的存在，是中国特定国情的产物，也是计划经济时代的产物，也是历史的产物，存在了五十多年，国家各级财政目前每年要拨款几十个亿，来养活几万名国家级、省市级、地区级、乃至县区级的作家等专业创作人员，是笔沉重的财政负担啊。几十年来，我们给作家们发工资，上养老保险，医疗保险，提供经费让他们下去深入生活，进行采风，出国旅游参观访问，创作出作品后，稿费收入又全部装进个人腰包，这些人成为双重高收入的特殊群体，老百姓对此意见很大。政府此次对中国作协的现行体制做出重大改革，是势在必行的，是顺应改革发展潮流趋势的，是符合广大民意的。中国作家们的政治觉悟和智商都很高，他们会拥护此项历史性改革的。此番改制，不会降低他们的实际生活水准，万一个别作家生活出现困难，可以申领低保嘛。国家计划把每年省下的这几十个亿资金，全部拨给中国残联和民政部，用于改善全国六千万残疾人的生活、教育、就业、居住条件，让这一特殊群体也分享到社会改革发展进步的成果， 这也是人类文明进步的必然趋势嘛！
中国作协秘书长田原：对这项拟议中的改革嘛，我的心情是比较复杂矛盾的，但本人还是举双手表示赞同拥护的。目前，世界上只有为数不多的几个国家政府花钱养着一批作家，我们中国算其中一个吧。绝大多数国家的作协组织都是民间团体，专业作家们都是自由撰稿人，靠稿酬收入维持生活，这是很正常的事情。中国作协改制后，经费肯定相当紧张，下属的报纸、杂志、出版社、网站都是微利，每年向协会缴纳哪点钱，还不够交水电费、采暖费、汽油费呢。真若这样，协会只好封车封楼关门散伙啦。不过您不必杞人忧天，协会不会散伙，它毕竟是中国作家们的家嘛，我们已经初步酝酿草拟了一些应对改制后的措施：协会的主要领导一律下去，下到相关的报纸、杂志、出版社去当总编、主编；同时，我们正在着手成立一家大型出版媒体公司，将来协会经费来源主要依托该公司；一但改制文件发下来，我们立即大刀快斧地进行彻底改革改制，凡驻会领薪作家一律买断工龄，与协会脱离职业隶属的劳资关系；机关工作人员大幅度裁员、清退，协会总部一共只保留三个在编人员，老李头管收发兼看门，路娜管文档兼打字，我负着责协会的全面运转工作。您问鲁艺今后如何发展？一但真正脱钩，就经费而言，我们是没有财力继续支撑下去的，我们计划把鲁艺无偿地划规到北大，北大方面准备在此基础上，成立中文写作学院。总而言之吧，政府这回对中国作协彻底断奶，作家们和作协的好日子就算到头了。可话又说回来，国家从小给作协喂奶，一直连续喂了五十来年，都快成了老头了，的确也该断奶了，细想起来，我自己都有点脸红，惭愧。
著名言情作家粉妹：您说作协要改制这码事吧，早几天听朋友说过。每月没有那三、五千元工资，对我本人没多大影响。我吧，基本上是三个月左右写出一部二十万字的言情长篇小说，印数都在十万以上，最少也能挣八万到十五万稿酬，一年下来，挣上五六十万，绝对轻松。我的书销得都挺火，正在杀入港台图书市场，走向世界。若单靠作协那点工资，我能开上宝马车、住上花园别墅？
战争题材作家老枪：不瞒您说，听到作协要改制的消息，心情郁闷。我们是人民作家，就得靠人民吧，就得由人民的乳汁来养育吧。我们作家也是人哪，只要活着就得吃饭穿衣，然后才能为人民创作出精神食粮吧。现在改制，这明显是从政治和经济上对作家釜底抽薪嘛。没有了经济基础，政治地位从何而言？我花费五年时光，创作一部抗日战争题材的长篇小说《高梁地里的枪声》，三十万字，上月出版了，印数才三千五百册，给了一万五千元稿费，您说若没有政府的经济支撑，我能创作下去吗？
痞子作家大傻：作协改不改制对我没关系。大前年给张我表，让我填，要吸收我为作协会员，评为一级作家。我懒得填，也懒得入会，我天马行空、独来独往、无拘无束，多自由多潇洒啊。说实在的，大陆这些作家，包括台湾的李敖、柏杨，都不行，就他们哪些破作品，哪有我写得深刻透彻呀！在中国的作家里边，我就服鲁迅那老爷子一人，别的，都是一群菜货菜鸟，我都懒得评论他们，没水平！我的作品一出来，大家都疯抢！就他们出本书那点印数，可怜兮兮的，加起来连我的一部书印数的零头都不够，那也叫作家？丢人！在过去没有作协的历史年代，中国照样出吴敬梓、曹雪芹、罗贯中、施耐庵、鲁迅、老舍这些世界级的大作家啊！
北大中文系副教授秦横：中国是有十多亿人口的大国，也是一个历史文化悠久的文化大国，国家用“皇粮”养那么万八千名作家，也是很正常的，也是必须的，这也是一个文明古国的文化脸面嘛。
自由撰稿人哈雷：中国作协的现行