的心愿，但平心而论，站在他的立场和角度，试问天下又有那为豪杰英才能有他十分之一的成就呢？

2004-3-6 15:35

25 楼住户说：

楼上说的很对啊

虽然诸葛亮有些神话了 但是还是非常令人佩服的

他手下的能人的作用想来也应该是起了不小的作用

2004-3-6 16:49

26 楼住户说：

谢谢毛毛雨的夸奖！我说的很客观么，其实三国中，曹操的确是一带枭雄，我也满佩服他的！！！

2004-3-6 18:25

27 楼住户说：

' ' ;' ;';

有时候历史把一些历史人物曲解了

2004-3-7 01:08

28 楼住户说：

历史就是历史，毕竟不是我们亲身经历，记录历史有很多因素，经过这么多年沧海桑田的变迁，有点出入是可以理解的啦，再说了，＜三国演义＞可是小说啊，小说就是有虚构了，你说不是么？？？：）

2004-3-7 19:56

. 诸葛亮最终败给了谁精彩回帖集锦（二）

31 楼住户说：

引用:

originally posted by w-joy at

2004-3-6 20:25:

谢谢毛毛雨的夸奖！我说的很客观么，其实三国中，曹操的确是一带枭雄，我也满佩服他的！！！

曹操的确是一代枭雄

而且也是个很不错的诗人 军事家

也该算是英雄了~

2004-3-10 20:22

32 楼住户说：

;' ;' ;'; ';

不是应该

是绝对是个英雄

2004-3-10 22:27

33 楼住户说：

不行

诸葛亮虽然厉害，但他不会用人，

2004-3-12 22:52

34 楼住户说：

诸葛的书生气以及其自负妨碍了其发掘人才。

连个魏延都容不下，那就更别说其他人了。

刘备在时是通过刘备的人格魅力和多年积累的人才资源才奠定了蜀汉的基础。

刘备去也则英雄不附。

诸葛只看得起跟他一个档次的人才，象庞统、徐庶以及姜维。

可他忘了，天下事应天下人来做。人才也分三六九等。真正的领袖要懂得尊重人才和知人善用。以为凭个把天才就能治理好国家是多么可悲的思想。

终归到底一句话：诸葛当为能臣而非良君。

君主的职责是用人而臣子的职责是做事

蜀汉悲凉的历史现实将诸葛无情的推到了国家领袖的地位上，可他并不胜任。所以，蜀汉败了。

平凡着也能突显生命绚丽

白开水亦可品出人生百味

我是启航特聘千斤顶

有需要，找我

2004-3-12 23:39

35 楼住户说：

引用:

originally posted by 白开水 at

2004-3-12 23:39:

诸葛的书生气以及其自负妨碍了其发掘人才。

连个魏延都容不下，那就更别说其他人了。

刘备在时是通过刘备的人格魅力和多年积累的人才资源才奠定了蜀汉的基础。

刘备去也则英雄不附。

诸葛只看得起跟他一个档次 ...

诸葛亮那是豪气和自信！

容不下魏延，试问这种背主求容，背信弃义之徒如何容之？？？说他不会用人，呵呵，可笑，就象魏延这种傲气冲天的鬼才诸葛还不是让他为兴汉尽心尽力拼杀几十年？还不是用计让其谋反时被斩，不费一兵一足平乱，可魏延除了为蜀汉立下过汗马功劳，还有过其他什么么？

刘备的人格魅力，呵呵，就一个字“哭”！！！说是关，张，赵都是自早就跟从刘皇叔打天下，试问他们当中有哪个对诸葛不是发自内心的佩服呢？