，没有遵礼制起立致敬。秀清同庚叔发怒，把牧马的打了两百鞭，交给秦日纲。他没有等待秦日纲处理，又把牧马的押解到掌管天朝刑部事务卫国侯黄玉昆衙门，要再加杖刑。黄玉昆守法不阿，认为既经打了两百鞭，於法已足，他婉转地劝秀清同庚叔就这样算了。秀清同庚叔就这样算了。秀清同庚叔大怒，一手把天朝刑部分案推翻，奔去向秀清控诉。秀清立刻下令石达开逮捕黄玉昆。黄玉昆是石达开的岳父。秀清命令石达开逮捕他，就是对石达开的打击。黄玉昆以无法执行职权，提出辞职。秦日纲和天朝朝内官领袖兴国候陈承瑢也都辞职，以为对这种目无法纪的暴命的抗议。这是太平天国领导人物对秀清的专横霸道横加压迫的一次非常严重的抗议。可是，秀清这个「威风张扬」唯我独尊者，不仅没有收回暴命，反而如火添油，把秦日纲

、陈承瑢都锁拿起来，解交韦昌辉，把秦日纲打一百杖，陈承瑢打二百杖，黄玉昆打三百杖，黄玉昆还被革去侯爵，降为伍卒，牧马的被五马分尸〔一〕。黄玉昆被杖后，投水自杀，幸遇救得生。秀清以为这样，就可以把韦、石、秦等压在他的积威之下，使他们不敢不低头屈服了。其实，结果恰恰是走向他的想法的反面，他们却是「积怒於心，口顺而心怒」〔二〕，在等侯着机会要把他杀死。

丙辰六年二月，秀清派兵解救了镇江的围困，渡过长江，大破江北大营，进入扬州。旋回师镇江，又在高资大败清江苏巡抚吉尔杭阿军，吉尔杭阿自杀死。秀清就乘胜调长江上下游军队会师天京，向清朝钦差大臣向荣统率的江南大营发动进攻。五月，各路军到，攻破江南大营。向荣逃走丹阳，自缢而亡。

本来，秀清早已存心要取洪秀全而代之的了。当癸好三年八月初十日举行的东试时，诗题就是：「四海之内有东王」〔三〕。又东殿参护衙（即东王府卫队衙门）的门聊就是：「参拜天父，永为我父；护卫东王，早作人王」〔四〕。这不但是司马招的心事，路人都知，他简直自己宣布出来了。但是，由於向荣这一支从广西一直跟追来的清朝大军——江南大营，就盘踞在天京门外孝陵卫，威胁着天京的安全，使他有所顾虑，还不敢妄动。而今把江南大营打垮了，长江上游战事又连续胜利，他就以为一统江山已经到来了，於是便行动起来。

就在打垮江南大营后几天，秀清在东王府裹假托天父下凡，召洪秀全到来，声色俱厉地问道：「你打江山几年，多亏何人？」洪秀全答说：「四弟」。假天父说：「你既知道四弟有咁〔一〕大功劳，何止称九千岁！」洪秀全听了，毛发悚然，只得回答说：「四弟打江山，也当是万岁。」假天父又问：「东世子岂止千岁？」洪秀全对说：「四弟既万岁，东世子也便是万岁，且世代都是万岁。」假天父装作欢喜说：「我回天了。」当时兵权握在秀清手，既逼洪秀全要称万岁，洪秀全就不可能不承认。於是洪秀全向众臣宣布：「今后遵天父圣旨，东王称万岁，东世子也称万岁」，预定以八月十七日秀清生日那天举行称万岁典礼〔二〕

韦昌辉就抓着这个机会请洪秀全诛秀清。洪秀全不肯

〔一〕。石达开见秀清要称万岁也不服。韦昌辉就与石达开密议，两人议定杀秀清和他的兄弟杨元清、杨润清、杨转清三人〔二〕。不到几天，韦昌辉被派去江西督师，石连开被派去武昌督师，来不及下手。

秀清以陈承瑢为心腹。他把曾经无理杖辱过陈承瑢的往事忘记得一乾二净了。只见陈承瑢的往事忘记得一乾二净了。只见陈承瑢对他卑谄逢迎，甚至不惜以堂堂天朝朝内官领袖身份，到东王府去侍侯他的两个小儿子，给他家做奴做仆〔一〕。他便以为陈承瑢是对他效忠的了。他完全不知道陈承瑢对他怀有刻骨的仇恨。七月，陈承瑢向洪秀全告密，说秀清要杀洪秀全而夺其位，并自靠旧勇原负除奸之责。洪秀全得报，立刻密诏韦昌辉、石达开和在丹阳督师的秦日纲归诛秀清〔二〕。

韦昌辉接到诏旨，带三千军队，从江西赶回来。秦日纲也潜从丹阳来会。七月二十六日夜，陈承瑢开城门接应，偷进天京〔三〕，立刻布置围攻东王府。这时侯，拱卫天京的军队，都是东王府的直属部队。只因为秀清骄傲自大，以为人莫谁何，没有做戒备，睡在梦裹。二十七日凌晨，进攻部队攻入东王府，他措手不及，死於血泊这中〔一〕。天既亮，洪秀全下诏，诛贬秀清为「东孽」，向军民宣布他「窃据神器，妄称万岁，已遭天殛」的罪状〔二〕。

五

杨秀清之死，是一件历史悲剧，是农民起义史上当胜利的时候就往往会出现的可悲事件。他妄逞个人威风，要夺取皇帝宝座，乃天京事变的祸首。固然，使杨秀清陷到这个地步，应该归结到农民阶级的狭隘性、私有性和保守性去寻找他的根源，而且还有着种种的客观原因。但是，这不等於说杨秀清个人不需承担责任。他必须担负破坏太平天国团结，破坏太平天国军师负责制，引起天京事变，从而导致太平天国败亡的后的果。

杨秀清的罪过必须批判，他的大功劳却必须肯定。论到杨秀清的才能，策略非所长，建都南京，是他对根本决策的重大错误；孤军北伐，是他对战略的大错误

。湘潭覆败，知人善任也有所缺。但是，革命政权为着战胜强大的敌人，必须有高度集中的权力，杨秀清恰恰在这方面发挥了他的最大的才能，把太平天国全部权力都集中到中央政府来。其权力集中的程度，不要说是以前任何一次农民起义所未有，就是与自吹为「事权之一，纲纪之肃，推校往古，无有比伦」〔一〕〔的清朝盛时相比，也远驾在它之上。因此，他尽管在策略上犯了一次又一次的大错误，而由於权力的高度集中，具有足够的力量去扭转逆势，击败敌人。所以，在他执政时期，总的形势始终是：太平天国是进攻的，敌人是防御的；太平天国是政治清明、民安国泰的，敌人是焦头烂额、民不聊生的。不论在军事上、政治上、经济上，太平天国都显现出一派向上发展的大好形势。秀清对太平天国的功劳是无与伦比的。到他死后，太平天国的形势就改变了。他的死，禁志着太平天国兴盛时期的结束，而开始了它的衰亡的历程。

洪秀全虽然杀了杨秀清，但后来太平天国远是重行肯定他伟大的功绩，并且抬出他的光辉形象去争取人心、维击人心。戊午捌年新历卷端献历本章便列有杨秀清的衔名，这一年，太平天国颁布的醒世文，依然歌颂东王的功德。同年，洪秀全在赐西洋番弟诏裹，又特地对杨秀清之死作了一番解释，说：「爷爷顶先降圣旨，师由外出苦难清。期至朝观遭陷害，爷爷圣旨总成行」。这段话是说杨秀清的被杀由天所定，死期到日，该「遭陷害」而死。他之杀杨秀清，是听谗言，但也实是执行上帝（爷爷）预定的圣旨〔一〕。他给杨秀清洗掉了篡弑的罪状，也给自己卸脱了杀杨秀清的责任。己未九年，又特定七月二十七日杨秀清被杀那天为东王升天节〔二〕。洪秀全亲自写了「七月念七东升节，天国代代莫些忘」的诏旨〔三〕，刻在年年颁布的新历上面。这短短两句，凝聚了太平天国对杨秀清无限沉痛的哀悼，也铭记了他在太平天国史上的崇高地位。

庚申十年九月，幼主诏建正九重天廷为幼东王莅任袭爵之所〔四〕。这一个袭爵的幼东王，乃是洪秀全第五子「王五殿下」洪天佑过继，即洪秀全诏旨上 称为「天佑子侄」其人〔五〕。天京失陷，不知所终。

本传考证

对旧著关於洪秀全钉杨秀清过程的订正及告密事的考明

洪秀全杀杨秀清的经过，从事件发展的过程来看，可以分为四个阶段。第一阶段，是杨秀清在大破江南大营取得大胜利后，假托天父下凡压迫洪秀全承认他称万岁。洪秀全被迫，答应了要求，预定於八月十七日杨秀清生日那天举行称万岁典礼。第二阶段，是韦昌辉，石达开不服。韦昌辉请洪秀全杀杨秀清。洪秀全不肯。韦昌辉与石达开密议，杀杨秀清及其兄弟三人，旋韦昌辉被派去江西督帅，石达开被派去武昌督帅，未得下手。第三阶段，是陈承瑢向洪秀全告密，说杨秀清图谋杀他而夺其位。洪秀全急下密诏命韦昌辉、石达开、秦日纲回京杀杨秀清。第四价段，是韦昌辉在江西先得诏赶归，秦日纲潜从丹阳来会，陈承瑢夜开天京城门接应，立刻围攻东王府，杀了杨秀清。

案大破江南大营是在太平天国丙辰六年五月十四日，而韦、石出征约在五月底。可知杨秀清假托天父下凡逼迫洪秀全承认他称万岁，是在丙辰六年五月十四日后几天。而韦昌辉请洪秀全杀杨秀清，洪秀全不肯，韦昌辉就与石达开密议杀杨秀清，则在他们五月底离京前。又案杀杨秀清是在这年七月二十七日凌晨一时后，可知陈承瑢向洪秀全告密约在七月十五日后。由此看来，洪秀全杀杨秀清，是经过杨秀清逼封万岁，韦昌辉、石达开密议杀杨，洪秀全得告密后急诏韦昌辉、秦日纲归杀杨秀清这四个阶段，时间经过两个多月，有一个复杂的过程的。

我於二十多年前写的太平天国领遵集团内江考（收在太平天国史事考一书内），对这一个过程，未能明晰地分别说明，在太平天国史稿增订本卷二十杨秀清傅记杨秀清假托天父下凡逼迫洪秀全承认他称万岁后，紧接着就说：「洪秀全回到天王府，急秘密命令韦正、石达开带兵回来杀杨秀清」，把韦昌辉、石达开密议，陈承瑢告密两个过程都没有说到，更是错误。本书对这一大事件，是根据近年发现的史料订正了过去的考证而写的。至於旧著的错误，并在此予以更正。

又告密一事，我在太平天国领遵集团内江考据麦高文太天天国东王北王内江详记、裨治文太平天国东北两王内江纪实说杨秀清「被一同盟的高级人员所卖，对天王告密，而自告奋勇头负扫除奸党之责」。这人为「第八位」，而诛韦昌辉之役，「除韦昌辉外，尚有其他多人伏诛──尤其有两高级首领即排班第七第八者」。我在那篇考证里指出：太平天国领导人物的班位，第一位是天王洪秀全，第二位是东王杨秀清，第三位是西王萧朝贵，第四位是南王冯云山，第五位是北王韦昌辉，第六是翼王石达开，第七位是燕王秦日纲，第八位是豫王胡以晄。秦日纲被诛，记载分明，但据知非子金陵续记载胡以晄於丙辰六年春夏间病死江西临江府城，而太平天国於辛酉十一年间颁布的朝天朝主图有胡以晄子胡万胜位，胡以晄死后其子胡万胜得袭爵，而韦昌辉、秦日纳都除爵，朝天朝主图中无坐位。所以我认为这一个向洪秀全告密的人是否豫王胡以晄，是「有两疑问」的，主张「为慎重起见，对这个问题还是应该抱着一种存疑的态度，把问题提出来，悬而不断，留以待证才好」。

到了我编太平天国诗文选注释到洪秀全於戊午八年赐西洋番弟诏时，才注意到基中有一段叙述东王历史的话说：「爷遣东王来赎病，眼蒙耳聋口无声，受了无尽的辛苦，战妖损破颈跌横。爷爷预先降圣旨，师由外出苦难清，期至朝观遭陷害，爷爷圣旨总成行」。这几名话，包涵有许多事实，「爷」、「爷爷」都是指天父即上帝；第二句「眼蒙耳聋口无声」，是说发动金田起义时，杨秀清装瞎诈聋事；第四句「战妖损破颈跌横」，是说杨秀清於壬子二年夏在湖南道州战伤事。从第五句起至第八句全是说杨秀清被杀事。其中「期至朝观遭陷害」一句极重要，安「观」，就是阙，也就是宫门〔一〕，「朝观」，就是指天朝宫殿。「遭陷害」，就是被人诬告。整个名子连起上下文是说：杨秀清到上帝预定的死期到了，就被人到天朝宫殿去诬告而死。洪秀全这四句话的叙述，与当时麦高文、裨治文两篇报导所说洪秀全杀杨秀清是得到一个高级人员的告密完全吻合。洪秀全在此诏中，虽然是用宗教的说法来解释杨秀清之死，给杨秀清洗掉篡弑的罪名，也给自己卸脱杀杨秀清的责任。但是，他仍如实地说明杨秀清之死，是被人到天朝宫殿（朝观）去告密（遭陷害），而没有说杨秀清是在东王府里「遭杀害」。这不仅「遭陷害」而死，与「遭杀害」而死不同，而天朝宫殿（朝观）与东王府的地点也完全不同。杨秀清虽被杀於东王府，但他之所以被杀，是由於被人到天朝宫殿去向洪秀全告密，而诛杨秀清的诏命，也是洪秀全从天朝宫殿下的，所以说「期至朝观遭陷害」。洪秀全是坦率地承认了他下诏杀杨秀清的。

那末，究是是谁去天朝宫殿向洪秀全告密呢？到一九六一年，我看到了清咸丰六年十二月二十日，清朝江北大营钦差大臣德兴阿奏报从天京城内逃出的「难民」报告说：「十一月初一日，石逆复将韦逆之党伪燕王秦日纲、伪佐天侯陈承瑢诛死」（中国第一历史档案馆藏），据此考明了麦高文、裨治文两人报导所说的那一个向洪秀全告密后来与秦日纲同日被杀的「第八位」，乃是佐天侯陈承瑢。案在天京事变前，太平天国人物地位在豫王胡以晄下的就是佐天侯陈承瑢如果说排班的话，陈承瑢该是「第九位」，而不是「第八位」。这点麦高文、裨治文的报导是记错了。我在太平天国领导集团内江考里对告密的人未能考出，直到看见了这封新发现的奏报才得考明，故特书明於此。

1