移民在利用我们的福利系统，我们也就太天真了。有些人就是不想工作，有些人如果能够白拿白吃，就比什么都开心。有些福利接受者已经把它职业化成一门学问了。据报道，很多人会移居到新的城市、郡、州去，因为那里提供的福利更好。常识告诉我们，在世界范围内一定也有人是出于同样的原因到美国来的。

这就是我和很多自由党人在移民问题上有不同意见的地方。只要这些政府福利系统还在那里，我们就必须严格限制移民。正如我以前给别人信中所说：我们正在出口工作、进口人口。这个情形无法再维持下去。如果美国有真正的自由市场，那么这里会有大量的工作，我们的经济将能够轻松地容纳新来的劳力。可是我们并没有自由市场。我们的经济被政府所控制着，再加上一个实际上鼓励人们不劳而获的政府福利系统，我们很容易就能看出这个国家正在陷入大麻烦。

自由党的朋友们，我们必须重新考虑本党的移民政策。在这个问题上，我们正在远离大部分美国人的想法，其程度超过了反毒战争、联邦个人所得税、教育私有化、健康保险、退休计划（社会保险）等问题。由于“9.11”的发生，大部分美国人需要更安全的国界。由于经济衰退，很多美国人担心移民会抢走他们的工作。保护我们的国界是政府的一个合法功能。我们自由党人最好能提出一个关于移民的可行方案（一个可能性是让所有的移民签一份合同，保证他们将永远不接受政府救济。我打赌他们中的大部分将会迅速成为自由党人，为缩小政府规模而奋斗。），不然的话，仅仅这个问题就可能使美国人无法接受我们的方案。

自由党人通信集(3)

最后，我再次向那些可能被这首诗冒犯了的人道歉。

我个人是喜欢看长信的，因为那更能完整地体现作者的意思，如果写得好的话，看好文章总是一种享受。不过我一般不在邮件组发长信，因为我确信大家都不指望在email里看到什么长篇大论，比如约翰这封信，恐怕真正看完的不超过十分之一。于是我又回了封短信：

约翰，你不用道歉。我们都认识你很久了。我感谢你长期以来的工作，你为我们提供了很多好文章。

你可以从我的信中看出，我知道那首诗的作者是想攻击福利系统，而不是移民。我在福利系统上的看法和你一样。对移民问题，我保留我的不同意见。在我看来，改革福利系统会比限制移民更好，因为：1、福利系统是问题根源；2、非法移民是被向往更好生活的人性本能所驱使的；3、在非法移民的两个原因中，对福利系统的改革更容易，也更公平。

再次感谢你为我们所做的工作。

信发出了，后来我才意识到自己并没有真正回答约翰的问题。他的论点是：“只要这些政府福利系统还在那里，我们就必须严格限制移民。”也就是说，在默认福利系统无法改变的情况下，我们的务实方案是什么？我的回答却是，先推翻三座大山，自由主义天堂就实现了，可谓驴头不对马嘴。

正当我犹豫是否要再回一封信加以说明的时候，吉姆也回了一封长信，写得很精彩：

开放国界？

我反对行业补助，但我不反对行业；

我反对外国捐金，但我不反对外国；

我反对福利，但我不反对穷人；

我反对全国教育协会（nea），但我不反对艺术家。

我反对纳税人出钱养活移民，但我绝不会阻止一个平和的人进入这个国家。我不知道如果没有他们，我们的社区会变成什么样。没有哪一个街区里没有移民在做生意。他们并不是来攫取税款的，他们是来纳税的——数目不菲的税。他们不是来抢工作的，他们是来创造工作的——数量可观的工作（他们也构成了蒙郡自由党活动分子的一个重要部分）。所以，上帝啊，请送来更多的移民吧！

即使同为自由党人，我们对开放国界的观点也常大相径庭，但是，当我用“无强迫原则（the non-initiation of force principle ）”来分析这个问题时，我只能有一个回答，那就是：一个人持抢站在国界或机场上，不让个人自由地移动，是在进行强迫。

工会长期以来一直在推动反移民法案、进行保护主义宣传，他们不愿意和其他低成本工人竞争。媒体完全认同这个调调，政府也乐得把他们的过错都推到移民头上。在加州，人们经常抱怨监狱里和公立学校里大量的移民，这确实是个问题。我们需要先停止“反毒战争”和公立学校，那时，我们就会看到还有什么问题留下来了。

自由党人应该提醒人们，所有自愿的关系都是可以接受的。如果我们考虑一下镇、郡、州之间的边界时，我们就会发现开放国界根本就不是什么复杂问题。国界凭什么就和其他边界有区别？我并不会害怕马里兰州的侵略甚于加拿大的侵略（ok，新泽西人还是让我有些害怕的）。

正如约翰所提到的，在目前的形势下，开放国界仍然存在很多问题。我们需要在丢弃国界的同时，丢弃一些其他东西，比如干涉主义的外交政策、贸易关卡、反毒战争，以及那些社会主义化的项目。一旦外国人不再恨我们，开放国界会变得容易得多。现在我必须承认，这个仇恨还是很大的，但就在不久前，情形还不是这样的——自己查一下，你就会明白。把事情复归原轨不会在一夜之间发生，自由党人现在已经习惯于现状。想像一下，如果大政府的沉重负担被去掉后，将会有多少资本（包括人力资源和金融资本）流入这个国家。那时，企业主和富有创造性的人们所面临的机会之多将是难以置信的。

我支持开放国界，因为这不仅符合道义，而且非常现实可行。其他任何方案都是在承认：那些政客有高于我们的道德权力来选择谁能够进入这个国家。桥梁才能有益生意，壁垒不能。

听说过那些用一辆59年老别克车从古巴来的家庭吗？上帝啊，这就是美国所需要的天才！可你们所交的税却被用来击沉这样一件艺术品，然后把他们送回给卡斯特罗。

“自由未来基金会”的这个网址：http://www.fff.org/immigrationproject/index.asp ，有一些自由党人对移民问题的很好的看法。

我希望其他人也可以就这个论题发表看法。

随后约翰又回了一封长信，限于篇幅，我就不再引了。他的观点是，自由党人的理念确实很好，可是我们必须回答美国人民的现实质疑，比如：我们怎么才能知道进入美国的人是平和的、有创造力的呢？投票人会对我们的移民政策怎么反应？尤其在这个反恐战争正进行得如火如荼之秋。他说：“我们仍然坚持原则地认为，人们有权选择居住地，但是我们需要做出如下解释：由于我们政府的干涉主义政策在全世界范围内造出这么多敌人，并且由于我们政府的福利系统会吸引那些想不劳而获的人们，政府觉得有必要严格限制平和的人们的流动。除非我们解决了福利系统的问题，并且停止在全世界内继续制造敌人，我认为我们仍然需要对试图进入我国的人们进行审查。”

自由党人通信集(4)

这场主义之争至此就基本结束了，如我所预料的，在互联网上谁也不可能说服谁，重要的是发出了自己的声音，说明了自己的观点。

我完全理解约翰的让美国人投自由党一票的盼望，不过，我必须老实地承认，我对所谓“让美国人接受我们的方案”并不太感兴趣，因为我对美国的普通民众在近期内接受自由党观点是不抱希望的，与其改变本党的宗旨来迎合他们，不如专心致志地发出真正的自由党人的声音，让公众听到了这一种新的想法，也就是我们的胜利了。时间长了，他们自然会作出自己的抉择。“务实”当然是好的，可是如果真的要务实，我们全体加入民主党或共和党，曲线救国岂不是事半功倍？

纽约示威记(1)

今年的共和党全国大会（rnc），别出心裁地选在自由派横行的纽约。此选择一出，我的第一反应是：奇怪，一向道貌岸然的共和党要开会，不去思想保守的中西部，不去民风淳朴的南方，到这个罪恶堕落的大都市来干什么？难道不知道纽约别的没有，多的是满脑子大逆不道、与主流社会格格不入的嬉皮愤青吗？后来，民主党在波士顿开全国大会的时候，我听人解释说，这是因为共和党全国大会的日期（8月30日到9月2日）接近“9.11”周年，所以特地选在纽约，让人们用脊髓就能回忆起当时的情形，把布什和“反恐总统”的美号联系起来，从而帮助他连任。

这个策略也许可算高明，可是其中的心机实在令人不敢恭维。当初，我听到民主党阵营有人提出克里暂不接受提名，待一个月后捞足了钱，再正式接受提名的主意，也曾有此感觉，还好克里没有这么做。相比之下，共和党的这一招可让人更难受，对“9.11”“资源”的这种利用，实在是走了下乘。

我从波士顿回来后，一次，偶然地在网上看到一个叫和平正义联合会的组织（united for peace and justice），号召大家在8月29日，也就是共和党全国大会召开的前一天，去纽约示威，以示“纽约不欢迎共和党全国大会”之意。这个组织，顾名思义，是个左倾反战组织，提出来的口号也就是“向布什计划说不！”。看来“说不”运动现在全球流行，革命形势一片大好，不是小好。他们的准备工作做得很细，连中文传单都有，号称将是纽约历史上最大的一次游行示威。

这个提议正中我的下怀，反正是星期天，不去何待？到了周末，我便起了个早，杀奔纽约而去。当然，顺便美美地在中国城吃了一顿早茶，再坐地铁，来到市里的联合广场。

从地铁站里一钻出来，地面上的热烈气氛就扑面而来：联合广场早已人山人海，各路英雄都打出旗号，招摇过市。果然，绝大部分火力都是冲着布什和伊拉克战争去的。像这个标语，故意把bush的s写作卐，显然是指布什是法西斯。另一个标语则是反对征兵制的。

我正要过街，加入到广大群众的行列中去，一低头，却见布什“横尸”地上，而且还被别人写了咒语，镇压在身上，以防他僵尸还魂，起来继续祟害人间。

这董卓级待遇的制作需要成本，还有部分群众因陋就简，随便写上两句话，往地上一摆，也是个造型：

我正看得起劲，忽然一阵鼓起，一队年轻人挥舞着大幅红旗，欢呼雀跃地奔了过来。为首的是个黑人小伙子，大旗上是个红五角星，上面有个举枪的人影，看样子不像朝鲜人民军，也不像苏联红军，应该是位光荣的游击队员。这队人一路跑过，红旗漫卷，战鼓振奋，煞是威风。跑到我面前时，他们正好停了下来，我赶紧向他们要了张传单。那传单也是全赤红色的，上面标明了，他们是“共产主义革命青年军”。

读者可不要说我编造，就在广场旁边不远处，我还看到一家“革命书店”，可见美国的革命形势，确实是一片大好，不是小好。

我在广场四处看热闹，只见各种标语，琳琅满目，有搞笑型的，比如下面这个“我仍然知道你上次选举干了什么”，就是出自美国一个很有名的恐怖片《我知道你上个夏天干了什么》及其续集《我仍然知道你上个夏天干了什么》。

当然也有愤怒型的，比如这位97岁的老太太。

街上不时有大队人马经过。美国人么，自然都少不了乐队。

在广场的一角，搭了个舞台，有乐队在表演。舞台下挂着大幅标语：“我对布什计划说不！”

侧面则挂着另一幅标语：“对世界宣战？不要以我们的名义！”

很快，游行时间到了，人潮开始涌往既定的路线。这次来参加游行的组织有好几十个，大多组织精良，有兵有粮有乐队，声势浩荡。像我这样的散兵游勇，就只有四处串联，哪里热闹便往哪里钻了。很多人都举着标语牌，我并没有准备，好在我很快就发现地上有人放了一堆“弹劾布什”的标语牌，便捡起来一张，顿时觉得走在游行队伍中，也神气多了。

这次的游行既然是和平正义联合会组织的，“反战”当然就是最主要的口号。“要做爱，不要战争”这个最经典的反战标语，我也在路上一再看到。

当然这个版本的“不要战争，要做爱”我更喜欢。图中的驴子是民主党的象征，大象则代表共和党，其中含义，不言而喻。

与此有异曲同工之妙的是下面这张照片里，左边的一个标语牌：“不掉炸弹，掉裤子。”另一张标语牌上则写着：“不要占领外国，要性解放”。还有一个人更有趣，拿了满满一筐香蕉，向游行的人们分发。至于香蕉代表什么，想来大家都知道。

另一个反对扔炸弹的标语牌说：“送去资本主义，而非炸弹。”

有一个游行队伍搞抬棺大游行，虽然那些棺材都是纸做的，但触目之下，却也惊心。

在如潮的棺材林中，他们颇