权保护环境

20世纪60年代～80年代，韩国人专利的弱保护策略为其从容地构建本民族的工业技术基础提供了难得的机遇。上世纪80年代中期的台湾，更是盗版商品泛滥之地，早期的台湾政府甚至公开鼓励盗版行为，专利的弱保护同样是台湾地区吸收外国技术时采取的策略。

“实际上，所有经济发展的成功故事，从19世纪的美国，20世纪的日本、台湾地区和韩国，都是在很宽松的知识产权保护措施下，得以起飞。”《纽约时报》曾经撰文指出。

诸如此类的事实和论调成为声言我国目前“知识产权保护过头”论的理由，甚至也成为某些地方政府官员明知盗版的消极作用，仍然为盗版等违法犯罪行为提供地方保护主义的潜在托词。

知识产权保护当然不是越严越好，面对复杂的国际形势和国内局势,知识产权保护的边界在哪？

“首先来讲，一个国家的知识产权保护应该和该国的生产力发展水平和科学技术的发展水平相适应。这是毫无疑问的。”李顺德告诉我们，“我国现在的知识产权保护水平已经基本上达到了国际公约所要求的水平，也就是符合trips协议和其他知识产权公约所要求的水平。这样一个保护水平应该说和我们国家的科学技术、生产力发展的水平是相适应的。当然有些方面可能超过了我们现有水平的要求，但这是中国在加入世贸组织以后，必须遵守的一些基本的底线。在立法方面，总体上是这样的。但在执法上存在的问题还比较多，知识产权侵权的现象还比较严重，特别是盗版和假冒现象。所以从总体上看，不是说知识产权保护过头，而是现在仍然保护不足。主流是保护不足，而不是保护过头。”

保护知识产权已经成为国家战略。知识产权保护的力度应该有利于我们国家的整体利益和政治利益，有利于创新型国家的建立，有利于一个国家的自主创新与发展。最近，一系列保护知识产权的新措施不断出台：要求在中国市场销售的所有电脑，必须预先安装正版操作系统。重奖举报地下盗版光盘生产线的个人，奖金最高可达3.7万美元。在中国50多个城市设立服务中心，处理有关知识产权方面的投诉。在小学课本中加入相关内容，从小培养孩子们的知识产权意识，等等。

这充分表明了中国政府打击盗版、保护知识产权的决心。加强知识产权保护，决定性的因素是中国自身发展的需要，但国际政治压力和科技竞争压力有相当的影响。“作为发展中国家，知识产权制度与其具体经济和社会状况相适应，将能够更好地为其国家利益服务。正如发达国家一样，发展中国家也应当有如此发展的自由。”英国知识产权委员会主席约翰·巴顿（john barton）的话不无道理。

中国的盗版与反盗版，注定是一场持久战！

资料链接

《保护知识产权行动纲要（2006年~2007年）》就全国保护知识产权工作的目标、重点和措施等作出具体部署。

一是把保护知识产权工作列入地方各级人民政府的重要议事日程，纳入经济社会发展总体规划，加强组织领导，落实责任制和责任追究制。完善保护知识产权督查制度，建立保护知识产权工作问责制，对问题严重的地区要通报批评，并追究相关领导责任，对在知识产权问题上搞地方保护，甚至包庇违法犯罪行为，特别是涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件的，要依法严肃处理。

二是建立健全统一领导、部门分工负责的保护知识产权工作机制。要加强各级政府尤其是地方政府执法协调机制建设，形成一支精干高效的工作队伍，提供必要的工作条件，发挥好统筹协调作用，建立数据统计和通报制度，加大案件督办力度。

各知识产权主管部门、相关部门要充分发挥职能作用，相互配合。公安、司法机关要进一步加大打击力度，加强知识产权刑事司法保护。发展改革、财政等有关部门要对保护知识产权工作给予必要的支持。宣传教育部门要积极配合重点工作，组织媒体开展广泛宣传和深度报道，并注重向国外介绍我国保护知识产权的工作和成效。

三是要密切关注当前国际知识产权制度的变革与发展方向，把握国内外知识产权纠纷发展的特点和规律，提出有针对性的应对措施。要适应中国对外贸易发展和知识产权保护形势的需要，积极参与国际规则的制订，扩大中国在国际知识产权保护领域的影响。要加强国际交流与合作，妥善化解涉外知识产权纠纷，推动建立完善多双边打击知识产权侵权行为的合作机制，遏制跨国跨境侵权行为。

四是要充实商标、文化、版权、专利、公安等部门及司法机关的基层力量，做到执法能力与承担任务相适应。同时，大力推进执法责任制，规范执法行为，切实做到有法必依、执法必严、违法必究。

中国社会科学院知识产权专家李顺德：

* “盗版有理”的说法是错误的。如果我们有一个比较好的知识产权保护法律环境，正版的价格就自然回归到合理的程度。

* 对跨国公司滥用知识产权问题，我们应该从法律上给予制约和规范。我们保护其知识产权，但不保护他们滥用知识产权。

正版vs盗版：一场“持久战”(3)

* 盗版问题存在是由多方面因素造成的。其中，盗版集团得到一些地方的保护，是一个比较突出的问题。

* 我国现在的知识产权保护水平应该说和我们国家的科学技术、生产力发展的水平是相适应的。有些方面可能高了一些，但这是中国在入世以后，必须遵守的一些基本的底线。

观点争鸣

郑成思：知识产权保护远远不够

我们如果在今天坚持按照我们认为合理的水平保护知识产权、而不愿考虑经济全球化的要求以及相应国际条约的要求，那么在一国的小范围内看，这种坚持可能是合理的；而在国际竞争的大环境中看，其唯一的结果只可能是我们在竞争中“自我淘汰”出局。

方兴东：知识产权应讲合理保护

当下中国知识产权最大的冲突真的是保护不够的问题吗？不断加强保护能够解决当前问题吗？恰恰相反，当下滥用知识产权、知识产权法律极端化、片面化才是造成困境的根本原因。

知识产权当然要保护，但不是绝对的保护，必须把握度的分寸。如何合理保护知识产权才是关键！整个it业包括互联网的发展，真正最活跃的创新不是靠产权保护而是靠共享的。应该合理评估知识产权作用，它是激励创新机制中的一种，而不是最根本的。

姜奇平：反对知识产权问题上的教条主义

当前我国在知识产权问题上，存在普遍而严重的教条主义倾向。表现为：第一，不从我国社会主义初级阶段的实际出发，实事求是，搞脱离我们社会发展阶段的“超世界水平”保护；第二，片面强调知识生产个体生产效率，而忽视知识生产的社会生产效率；第三，从本本到本本，为保护而保护，对弱势群体利益缺乏统筹，一些本位部门甚至发展到漠视民族企业现实利益和老百姓切身权益的事情。

什么催生了娱乐化热潮(1)

邹广文

社会时尚的转变、宣泄性文化消费、视觉文化的普及、现代媒体商业化运作模式等，促使了泛娱乐化现象的生长。

今天，经济、社会、体育、教育、历史、文化等等，各个领域都在和娱乐握手言欢，打开电视，红楼选秀、超级女声、戏说历史、超级教师选秀，等等不一而足，这些现象都从不同侧面给人们传递着这样的信息：感性主义文化消费时代来临了。

哲学家黑格尔曾经讲过，“凡是现实的就是合理的”，对于社会生活的泛娱乐化，我们同样应该首先给予一种历史主义态度去冷静思考。笔者认为在这一现象背后，有其复杂的社会历史文化动因。

一、国人已经告别计划经济中整齐划一的文化消费时代，完成了从“唯恐与众不同”到“总想标新立异”的社会时尚转变

在计划经济时代，人们生活在一种刚性的社会规则之中，加之普遍的物质短缺的经济环境，使个体的本能和欲望被压抑在内心深处。另外，中国传统文化倡导的是以理节情、文以载道、无欲则刚的价值观，使人们不敢尽情表露自己的思想情感。如果说在改革开放初期人们更多着眼于物质生活的提升，那么进入21世纪人们更注重的是精神层面的体验与交流，人们的自我意识逐渐觉醒。尤其是随着政治环境的变化和经济生活的实质性改善，人们的生活体验已明显由过去追求温饱的普及性消费转变为追求时尚的个性化消费，社会生活正在向着多样性多元化发展，与此同时各种流行时尚也悄然兴起。

追求时尚是人们在现代社会生活中构建社会认同的重要方式，而在全球化时代，现代时尚信息更多是以视听形式传递的，即诉诸人们视听感官的新、奇、特，因此，娱悦与娱乐就成为现代时尚展示的主导追求。

二、现代生活的快节奏加剧了普遍的社会心理紧张，催生了人们的宣泄性文化消费

在现代生活中，工作节奏紧张而繁忙。而终日的繁忙和不断加剧的竞争在今日构成了大众生活的主旋律，随之而来的种种社会及生活的压力又使患有心理疾病的人与日俱增。

采取一种方式对消极情绪进行及时的宣泄，对保持心理健康是十分必要的。因此，当大众拥有了日益增多的空闲与收入之后，宣泄性消费的比例在大众文化消费中便不断上升。人们宁愿选择那些信息含量可能并不是太高而气氛相对轻松活泼的文化消费形式，使人们释放紧张情绪、安抚痛楚、消除忧愁、平衡心态、缓和冲突、保持自我。各种娱乐产品为人们闲暇时间的消遣提供了广泛的文化手段，这是娱乐化大行其道的深刻心理动因。

三、信息一体化时代加强了视觉文化的社会普及，助长了文化的感性娱乐化

丹尼尔·贝尔在其著作《资本主义的文化矛盾》中曾指出：“当代文化正在变成一种视觉文化，而不是一种印刷文化，这是千真万确的事实。”当我们把业余大部分时间用来侍候电视时，当我们猫在沙发上跷着二郎腿与克林顿、喜多郎、麦当娜等名人坦然会面时，当我们十多亿人在同一时刻共同收看同一个晚会节目时，我们没法不承认，视觉文化正朝我们走来。

视觉文化天生的叛逆性格使它一经产生就颠覆了文字文化霸权并迅速在文化领域独霸一方。视觉文化克服了文字文化的缺点，以图像或形象体现出其明显的直观性、生动的具体性的特点，它以感性砝码的不断增加逐渐消除了文化天平上理性的偏重，生动直观、色彩丰富、图像逼真的画面成为当代人视觉注意的中心。无论如何应当承认，视觉文化在轻松感官、愉悦感官、冲击我们的视觉方面是文字文化不可比拟的，这是视觉文化能够冲破文字文化主导局面的动力之源。

除此之外，视觉文化的兴旺还仰赖于文化工业的势力扩充。视觉文化是现代社会或消费社会的产物，通过工业的大生产和多种大众媒介，广泛地对社会产生影响。文化工业要扩大规模，占领更大市场，以图像、形象产品取代文字产品实属必然，而以电子技术为蓝本的现代电讯和视像设施的发展创新，则使得大规模的以影像产品的生产和复制为主的文化工业成为可能。电视、电影已得到普及，vcd或lcd、电子印刷物、仿真雕塑、广告以及其他种种形式的影像技术及制品已为大众普遍接受。视觉文化借助高超的技术动力和大工业的经济动力以文化史上空前的规模和深度进行着形象的复制。

毫无疑问，复制的便捷性强化了现代人对于视觉文化的依赖，它同样主要传递的是娱乐效应——适应受众信息需求之外在其心理上引起的享受和满足，即表现为精神上的轻松和愉悦。随着文化的发展和与外界环境接触点的不断增多，大众对娱乐的需求越来越迫切，而大众传媒特别是广播、电影和电视等电子媒介的飞速发展，反映并满足了这种娱乐需求。因此，泛娱乐化在所必然。

四、现代媒体商业化运作模式，对泛娱乐化客观上起了推波助澜作用

为了加快媒介的发展，我国在媒介产业政策上进行了灵活的调整，一些媒体以商业模式运作，把自己置于一个商业化的环境中来考量。在市场竞争中，一些媒体单位比以往更加强调经济效益，为了吸引受众、抢占市场，趋于运用娱乐化的手段来进行节目制作和包装。媒体的娱乐特性还体现在大众媒介必须以大数法则为生存依据。为了形成尽可能大的受众规模，以获取最大规模的广告投放，娱乐或者披着娱乐外衣的内容显然是老少咸宜的。特别应当看到，社会经济的发展和市场范式的推行，使不少文化娱乐传播单位放弃应有的价值操守甚至伦理的底线，盲目追求“产业化”的结构和“商业化”的运作，一味追捧所谓