则的重要并且永远记住遵守它。

而独一代的孩子再也没有这种和同龄的孩子面对面游戏的机会了。即使现在的都市里还存在让孩子们肆意玩耍的场地，孩子们还是很难玩到一起--太多的父母们不是一个个神经过敏地时刻提防着自己的子女被"野孩子"带坏，就是走火入魔的指望自己的孩子很小的年纪就展现出神童的天赋，把玩耍的时间全投入到钢琴、舞蹈、演艺、外语……或者近年来出现的写作中去。

独一代的孩子至多只能在电脑屏幕前玩玩网络游戏。网络可以突破空间的限制，把孩子之间的距离拉近；网络游戏绝大多数也属于"角色扮演"。如果由于一般游戏的缺乏造成的损失可以在这里补回来，那么我要为网络游戏的发明着大唱赞歌。然而事实是网络游戏依然暴露出很多问题：

首先就是网络的虚拟性使得人们往往在其上暴露出自己的另一面，孩子也不例外。一个内向的人可以在某个服务器里热情如火人尽皆知；一个羞涩的人可以是某个聊天室的调情圣手；一个平日里文质彬彬的人也可以在某个论坛上满口污言秽语……如果你发现自己的孩子在某个网络游戏里一呼百应威风八面，而到了现实中还是个遭人欺负的受气包，千万不要觉得奇怪：他已经在虚拟的世界中把性格里积极刚毅的一面发泄掉了--网络游戏中孩子们练习的往往和他们现实中运用的不是一回事，这就使得游戏在培养人格方面的效果大打了折扣。

其次就是网络游戏与太多的技术手段挂钩。外挂、黑客软件的大量涌现，使得在网络游戏中作弊比在现实游戏中作弊更容易也更安全。当"破坏规则"变得轻而易举且难以受到惩罚时，游戏本身的积极意义就会完全丧失了。往严重里说，这个时候参与游戏的孩子正在演习的不是协调人际，遵守职责；而是伤害他人，破坏法律。更不用说，某些网络游戏宣扬的就是"规则最小化"，"彻底的自由"。而这"彻底的自由"到最后往往演变成彻底的弱肉强食，色情暴力……诸如此类。

因此，面对面地与他人交流，与他人游戏，对防止独一代"自我主义"的形成是至关重要的。对于父母来说，应该珍惜孩子们的每一个与他人沟通的机会，并且尽可能地去创造这种机会。否则，某一天你突然发现自己的孩子满口"孤独"、太过"自我"、拒绝成长、对如何给自己定位毫无概念、在和他人的交流中显得缺乏经验甚至不可理喻……你可千万不要惊讶。

独一代之自我主义

一个自我主义的典型独一代应该具备一种基本品质，叫做"全然不顾他人的感受"。

他说话中出现频率最多的词是"我"，特别偏好一些极端或表达情绪强烈的词，诸如"不许"、"去死"、"切～～"

常用的句子是"xxxx算什么？""我就xxxx怎么着？""你看不顺眼就不要xxx好了"

他可能听说过"人人平等"、"每个人都有言论自由"之类的许多道理，但是没有一条他能正确理解和解释。

谈恋爱时是他最让人觉得其"独"的特征不那么明显的时刻，但往往由于双方都认为自己的感受跟重要，他们的平均恋爱持续时间非常短暂。

从他嘴里你很少能听到"你怎么了？"除非是带着责难的口吻。

对于他来说，一切问题都只有两个面目"我对"，"我不对"（后者出现的概率很低很低）。要说服他接受某个观点千难万难，你往往不得不给他们上课，而他们又先天反感一切给他们上课的人，不管他讲的对不对。

更让人困扰的是，也许三分钟后，他就会倒过来持完全相反的观点，而你再想说服他恢复原先立场也一样困难。事实上他可能根本不觉得自己改变过立场，因为对他而言，不过是一贯在坚持"我对"而已。

给他看非洲难民儿童的照片他可能会落几滴眼泪，但事实上他从来不会认同自己和他们在任何层面上是一样的，实际上他根本不认为自己和任何其他人会一样。

如果你假称自己会算命，很容易从他身上赚到钱，只要你能够把"你天赋异秉，如何如何……"说得煞有介事悦耳动听。即使你让他知道你对每个人都这么说也无所谓，因为他只是需要这种良好的自我感觉而已。

每次接到他打来的电话，你都要做好至少一个小时无法挂电话的准备，好在这一个小时里你只用说三个字："嗯"，"呵呵"--前者用在他心情不好来找你抱怨时，后者用在他心情好来讲给你听他那些狗屁笑话时。

如果你想挂电话，暗示他你很忙一定要到五次以上才会有效果，这还得取决于运气。事实上对你来说最明智的方法是："喂～～喂～～怎么一下子没声音了？"然后挂上听筒把电话线拔掉。

和他一起参加活动，如果是"未成年人不得参与"，他就会表现得很成熟；如果是"孩子赢了奖品加倍"，他就会立刻变成小孩子。

他的记性时好时坏，取决于他欠你钱还是放过债给你。

总体来说他是个讨人喜欢的可人儿，与众不同、品位独特；有着也许还未被发现的非凡才华；敏感善良；但是经常被孤独折磨，感受不到家庭的温暖，饱经忧患，值得每个人同情……而且基本上如果你不这么说，就会被他用任何想得出来的词汇大骂一番。

第五章 全民模仿

穿过郭敬明

谁也没有料到，类似的官绯会来得如此迅速，甚至连郭敬明本人也未必觉悟的如此之快。其实，早在郭的第一本小说《幻城》销量突破20万之际，就有众多对日本漫画极其精通的读者跳出来指责他严重抄袭了日本漫画《圣传》，因此网上关于"日本漫画公司可能起诉郭敬明抄袭"的传言很是沸沸扬扬了一阵，但事情真的就出在众fans最终查明真相粉碎谣传之后，一个名叫庄羽的北京女记者，平地一声断喝，指责郭敬明严重抄袭了她于2003年8月在全国最有名的文学网"天涯"上开始连载的小说《圈里圈外》。

其实虽然都是靠文字家伙吃饭的，但郭敬明与庄羽本来应该是毫无关联的两个人。尽管郭靠着两届新概念作文大赛一等奖和长篇小说《幻城》在青少年读者群里树立起了几乎与当年韩寒一样的"超级偶像"地位，但在成人读者的圈子里，他的知名度却极其有限。而庄羽则是新华社下属的《嘹望》东方周刊的记者，驻扎北京，作为一个在文化圈子混迹多年的"老记"，她凭借自己独特的优势与体验，产出了小说《圈里圈外》，在天涯的连载更是获得了几乎与《成都，今夜请将我遗忘》一样居高不下的点击率。惟一有点遗憾的是，虽然庄之前也曾出版了一些小说，而且在那个"圈子"里多少有点名字，却始终不温不火，《圈里圈外》在正式由中国文联出版社正式出版以后，销量平平，仅可怜兮兮不足6000册。

事情的起始据庄羽道来，是在去年，当时的庄羽对少年作家郭敬明并没有什么具体认识，只是一次的偶然，她在当当网上看到一个网友的帖子，说是《圈》和郭的大作《梦》两书之间，无论在人物性格和语言上都有很大的相似之处，更深入指出庄郭两人中必然有一个是"可耻的抄袭者"。当时的庄羽似乎并没有意识到问题的严重性，一来是因为《梦》在那时并未由春风文艺出版社正式出版，仅仅是由《萌芽》杂志连载，二是因为网络消息多少有些不那么可靠，对文化圈里迅速兴起的各类言论，庄也是司空见惯。但到了04年初，事情似乎开始向更严重的方向发展了，《梦》一经出版就火红热卖，而不少庄身边的朋友都来信来电说起两者之间惊人的类似，于是庄羽"连忙买了《梦》核对，看完后，先是吃惊，继而转为愤怒。"因为觉得《梦》"有多处情节（包括结局）和《圈》雷同，而文字上更是存有大量的模仿痕迹。"在庄羽看来，《梦》不过是将她的小说《圈里圈外》换了个外壳--故事从社会植入了校园，主人公身份稍稍做了点调整而已。

身为记者想要说话有声并不是太困难，于是就在2004年年初，庄羽通过媒体强烈谴责郭敬明严重抄袭了她的小说，并声明将会"通过法律手段讨回公道"。一时之间有关"抄袭官司"的报道在大小媒体和网络上铺天盖地而来，面对读者的质问和媒体，郭敬明和《梦》一书的出版方春风文艺先后都清楚地表明了自己的观点和态度。

郭面对记者的，似乎依然是一张诚恳的孩子面孔，他坦白承认在自己动手创作《梦里花落知多少》之前，的确是在网站上看过庄的小说《圈里圈外》，甚至也不否认，自己在写小说的时候的确可能不自觉地受到一些影响，郭的原话清晰地表明"这种影响可能是在小说中人物的口语风格上，但情节上没有。"但当一些媒体、记者通过报纸网络举出两书中相类似的情节，比如男主人公最终都死于车祸，和其中的鸡头"火柴"和"奔奔"的人物塑造几乎相同以后，郭又表明"就算情节雷同，但情节在法律上不受保护，更何况小说的主题相差很远"。对于即将成为法庭上的被告，郭也似乎泰然处之，自称已经习惯于不再把别人的话放在心上，不在乎别人的想法。"我不想参与到成人世界的争斗中，我只想呆在自己的世界里。"

而同样作为被告的春风文艺出版社态度则更显刚硬，《梦》一书的责任编辑时祥选对记者明确表示：在看书的过程中，任何一个作家都会把一些感兴趣的话题记住，再转化为自己的观点，在他看来，郭敬明不过是因为记忆能力非常强，看过很多书，因此如果出现一些情节相似也没什么好奇怪的。言下之意是，《梦》虽然在一些地方的确与《圈》有惊人的相似，但不过是正常的模仿与借鉴，根本不构成抄袭之罪。同时，春风还就庄羽借助媒体之力进行申诉的行为提出了直戳命门般的攻击，其公开的"九问庄羽"显示的愤怒和不留情面几近赤裸。

……根据有据可查的最早时间，庄羽由于被侵权，迄今已经愤怒了快一个月了，一个愤怒如此的新华社记者，在如此之久的时间里，仅仅是不断的给全国媒体发指责郭敬明抄袭的电子邮件，或者不断的以电话向媒体表达她的愤怒，声称为保护权益要上法庭，却从未听到过有关立案的消息，庄羽之心，让人十分想念司马昭。

在今天能够以这样的方式保护自己权益的，一般都是在恶人当道、告状无门，身受威胁恐吓的情况下，才会选择这种希望媒体公开真相、寻求公众支持的非正常方式的。这样的人，一般是属于社会的底层。新华社记者庄羽显然不是底层人物，但是她就是要从一开始就扮演一个弱者，再不断的通过媒体述怨，制造新闻。

我很替庄羽着急，郭敬明如此侵权，换了是我，这个官司已经开庭了。

但是庄羽之愤，让人有如下疑问：

一问庄羽：从个人素养上看，新华社记者庄羽身在《望》东方周刊，在十三亿中国人当中，应属金字塔的顶层，她应该知道如何保护自己的权益，但是迄今不见其实质性动作。庄羽 为令人感到疑惑！

二问庄羽：既然认为被侵权，庄羽不在第一时间向侵权人诉求，却转向媒体公开她的愤怒，在庄羽口中当上被告的春风社和郭敬明，从来没有接到过庄羽正面维权的电话或者信函。庄羽的行为令人感到奇怪！

三问庄羽：在法律的认定上，有利用职务之便索取不正当利益的条款，庄羽身为新华社记者，在媒体圈里有很多同事和朋友，庄羽目前的行为是否有利用职务之便、或者是利用职业之便，来达到个人目的的嫌疑？这样的人，在新华社记者这样严肃、国人给予重托的岗位上工作，是否还能够保持记者职业的公正性和客观性？庄羽的行为令人感到担忧!

四问庄羽：庄羽声称被侵权，作为《梦里花落知多少》的出版社，春风文艺将成为第一被告。假如侵权行为成立，那么庄羽就不仅仅是惟一的受害者，《圈里圈外》的出版社利益也同样受到了侵害，如果是这样，权益受到侵害的出版社就决不会坐视不管，奇怪的是，迄今只有庄羽自己在愤怒。庄羽的行为让人不解！

五问庄羽：就在不久前，庄羽曾经投稿给春风文艺，但是由于没有达到春风图书的出版水平，最后被编辑退稿。这样一个被她一度看好的出版社，几个月后就要被她送上法庭，让人颇有求婚不成即反目的感觉。庄羽的行为令人感到不智！

六问庄羽：庄羽面对公众表达维权的愤怒，但是却公开在电话里对某直辖市媒体记者讲，郭敬明的书印到了几十万册，她的只有六千册，她就是要借郭敬明炒火自己。现在的庄羽已经部分达到了目的，就在前几天，她拿着被春风退稿的小说，向某出版公司开出的条件是起印五万册。这个开价是一个月前的庄羽不敢想像的。公众媒体变成了她谋取私欲的工具，制造公众同情心理从而达到个人目的，庄羽不仅是要炒火，而且是在玩火！庄羽的行为令人联想！

七问庄羽：作为出版社和作者，在很长的时间里并没有对庄羽作出回应，因为任何回应都会帮助庄羽达到个人目的，并且等待庄羽能够如期走上法庭，相信法律自有公论。但是庄