到2000年，世界人口将突破60亿大关。到2020年，我们亲爱的老地球将遭到70亿人的践踏。

所以，对于那些担心发生人口爆炸的人来说，回答是我们已经经历过人口爆炸，而它正在成为历史——从今以后，人口增长率会递减。人口还会继续增长几个世纪——所以人类不是濒危物种一然后趋于稳定，增长率趋向于零。世界银行进行的人口预测表明，2150年，世界人口数字会稳定在110亿左右。未来人会仔细核实这个数字，不过他们即使提出批评的话我们也不在世了（倘若有人批评的话）。

20世纪90年代在人类历史上占有一席之地。这10年将被看成人口增长高峰的10年——在短短10年里，人口增长达到空前绝后的地步。我们的时代由于证明了有可能增加农业产出而养活这么多人口而被后世铭记。还不止于此，从50年代以来，人均农业产值也实现了增长——这可不是小菜一碟，尤其是考虑到地球上可耕种的土地面积并没有多大增长。多亏了改进的施肥技术，现有庄稼亩产提高，因而农业产值得以增长。和前几个世纪一样，我们还避免不了世界各地的饥荒，但这是由于财富分配不均所造成的。

传统看法对地球是不是能养活110亿人口可能会提出争议甚至反对意见。我们也不敢肯定这一点，不过至少今后20年里还不会出现红色警报。我们并不排除出现意外或地区性问题的可能，不过世界性的饥荒问题并非迫在眉睫。此前我们已经说过：人类已经经历过了最糟糕的人口爆炸。

应该相信这些预测吗？是的。在这方面我们有充分的理由，尽管我们还不可能给未来上保险。发达程度和人口增长之间有紧密的相互关系这个事实使得这些预测更为可靠。一个国家越富裕，人口增长也越慢。一个贴切的例子是20年之内，德国人口数量几乎不变，而利比亚的人口可望翻番。这些数字来自世界银行，而迄今为止，不论是全球人口还是个别国家人口，世行对10～20年之内的人口增长预言还是非常准确的。顺便说一下，只有长期——100年左右——的增长率才必须加以调整——下调。单单由于消费者数目的增加，就会给全球市场带来1.5％的年增长率，而首要的一点是我们将要在下面谈到的——市场会随着生活水平的提高而增长，这些数字还预计到人口稠密的国家更是如此。

中国人口达到12亿，这意味着世界上每五个人里就有一个生活在中国。中国是世界上人口最稠密的国家，人口数是美国的四倍半。目前中国的人口还在继续增长：据世界银行预计，到2020年，中国人口会再增加2亿。印度人口位居世界第二位，目前有10亿人口——到2020年会增加到12亿。如果这种相对较高的增长率持续下去的话，到21世纪中叶，印度就会超过中国成为世界上人口最多的国家。

在欧洲一些大国，人口增长逐步停滞；未来并不欢迎更多的欧洲人。不过美国人会更多——实际上，到2020年，将多出5000万人。移民是原因之一，不然的话，人口增长只是欠富裕国家所发生的现象。尼日利亚目前拥有1.27亿人口，到2020年会增长到将近2亿。这对尼日利亚的生产增长率提出了很高要求——至少要跟上人口增长速度以防止生活水平下降，因为非洲几个人口增长率过高的国家都发生过生活水平下降的情况。

世界人口增长是由于每年出生人数都超过死亡人数，二者的精确差额是0.85亿人。地球上每年降生1.35亿人，或者说每天出生37万人，每分钟出生256人。同样，每年有0.5亿人死亡，即每天死亡13.7万人，每小时死亡5600人，每分钟死亡95人。这些数字可以成为茶余饭后的闲聊话题，此外还可以说明我们生活在一个人口多么稠密的星球上，仅仅一天甚至一分钟就蕴涵了多么大的惊喜和感伤，真是太难以理解了，也许只有诗人才能描述出这种感觉。

富裕国家和欠富裕国家之间的平衡会稍稍改变，不过20年之后，这一点变得不那么重要了。20年后的全球平衡可能和今天截然不同，但决不是人口造成的，原因是城市化和经济增长。

欠富裕国家人均寿命是60岁多一点——比富裕国家人均寿命短10年。不过，这种人口统计从国家到国家不尽相同：几内亚比绍和塞拉里昂的人均寿命最低（38～40岁），西非是世界上最贫困的地区；而日本拥有世界上最长寿的记录——高达80岁，或者说比美国人寿命长3岁。1

1world development reqort.world bank，washington，d.c，1997.

这就把我们带到另外一个全球分界线上来：富裕国家有许多年长公民，而欠富裕国家年轻人多。在富裕国家人均寿命不断提高之际，欠富裕国家50％以上人口都在25岁以下。

应该注意到，专家们大体上对世界人口会增长多少并没有多大异议。然而，关于这种增长对全球环境有什么影响却众说纷坛。遗憾的是，环境这个关键领域里的权威专家对此也束手无策，因为谁也说不清楚对环境保护到底该投入多少资金（参见第3章）。

我们父辈的辛苦劳作……2

2angus maddison：moitoring the world economy，1820-1992.oecd，paris，1995.

本节叙述的是预期经济增长速度，以及在历史上由此带来的实惠是怎样分配到各个国家和各个国家群体的。这一节的目的在于为讨论未来全球经济提供一个视角。未来经济建立在前辈人的知识和创新基础之上，因此，我们需要简要回顾一下过去的经济：我们为什么、怎样以及以什么样的速度达到今天的繁荣程度？这一节的必要性还在于它准确地指出我们为什么可以期待经济增长和朝气蓬勃的经济形式能持续下去。我们认为未来经济增长几乎是必然现象，因为财富增长是一个基本事实，而不仅仅是一种可能性。至少，经济史让我们了解到：自1820年以来，世界经济持续不断地增长，即使以人均水平计算也是这样，因此没有理由认为将来经济会发生停滞或长期倒退。

全球经济高峰时期或者说黄金时期是1950年到1973年之间。因此，对于我们中的中年人来说，这要感谢我们的父母；感谢他们曾经辛勤地工作。第二个高峰是美国内战到第一次世界大战之间（从1870年到1913年）。在这期间，美国和德国实现了工业突破。排第三位的增长高峰阶段离我们很近——从1973年到1992年。1当前的劳动者也非常勤奋敬业，并没有明确的趋势表明全球经济增长会滑坡，相反，最有可能的前景是年经济增长率在3％～4％之间。

1angus maddison：monitoring the world economy，1820-1992.oecd，palis，1995.

1820年以前，经济增长是偶然现象，容易发生上下波动，因为增长模式并不确定。1500年全球人均gdp水平是525美元；处于这个平均值的人生活在欧洲、美国还是中国无关紧要，因为那时全球财富，或者说贫困的分配要公平得多。到1820年，人均gdp仅仅上升到651美元，这对于经济繁荣时期的任何一代人来说都太微不足道了——静态社会仍然统治着全世界。1820年以后，工业革命发生，极大地刺激了经济增长和变化，到今天我们还享受着这种增长和变化。从1820到1992年间，人均gdp增长了8倍（人口增长了5倍）——这意味着世界历史上真正的动态社会开始了。

前面曾提到，我们今天的繁荣要归功于科技和劳动力的进一步分工，越来越多的产品在成本效益高的地方生产出来。高效率的交通手段，如火车和蒸汽船以及关税减兔使这一点成为可能。以关税总额占商品价值的比例计算出的实际税率从1880年的15％降到现在的2％，1这一变化应该和世界贸易增长联系起来，从1820年的70亿美元到1992年的37860亿美元——增长了540倍。

1wrorldeconmic outlook.intermational monetary fund，washington，d.c.，may 1997.

1820年之后，全球财富不均现象开始出现。其模式是这样的：在1820年经济形式良好的国家继续乘胜追击，而当时情况稍差一点的国家则进展甚微。当时的富裕国家同样是今天的富裕国家，只有个别情况例外。北美、澳大利亚、新西兰是当时的经济强国，如今gdp增长了17倍。西欧经济增长了13倍，而拉美经济增长系数只有7。在这段时间里，非洲经济增长最慢——根据古往今来任何地区的内在经济准绳来评判都是如此，到1992年，非洲刚刚达到西欧在1820年的经济水平。

按照国别来看，日本在1820年到1992年之间经济增长率冠全球之首，增长系数为28。同样，1950年之后，远东一些国家和地区经济增长率最高：包括韩国、中国台湾、新加坡和泰国。

所有这些意味着不平等现象的加剧——从50年代开始，贫富差距扩大。而后，情况发生了变化，随着大多数地区的发展开始接近西欧和北美，不平等差距渐渐缩小。当然，远东地区尤其如此，还有南欧。如果同一个要害问题：什么时候世界几大区域的经济水平能旗鼓相当？回答是直到2100年才能实现这一点——远东地区除外。非洲和富裕国家之间的差距非常严重，因此这些国家和地区好像不太可能实现"量子飞跃"——在全球经济阶梯中一步登天。这一结论来自1820年以来的经济研究结果，倒不一定适用于将来，不过看起来这一模式确实要延续下去。

关于中国经济将超越美国、成为世界头号经济强国我们已经谈过不少了。根据世界银行的传统预测，中国以美元计算的gdp只占美国的10％，即使假设中国gdp年增长率为10％（这意味着中国每七年经济就翻一番），也要50年的时间才能追上美国，成为世界经济领袖。然而，如果采用一种新方法，对两国之间的购买力差异放宽的话，结果就迥然不同了。中国在2011年就能超过美国。当经济增长每七年就翻一番时，初始国民生产总值起决定作用。

梦想社会候选人

世界银行认为：以购买力计算，当一国人均收入达到11000美元时，该国就被认为是高收入国家，虽然这离美国21000美元的人均收入还相去甚远。按这种算法，世界上有25个高收入国家，总人口达到8亿——这些国家正在迈向梦想社会。这不是说所有人的消费模式都会改变逻辑，而是说梦想社会产品将在这些国家大规模占领市场。收入差距意味着每个国家都有优裕的中上层阶级，这些消费者和富裕国家消费者比较相似，这是一个即将到来的大规模市场。让我们来看一下候选国。

到2000年人均收入可望达到11000美元的国家是智利和捷克共和国。要记住一个家庭往往有两份收入，这些国家的经济形态使得公民有可能购买汽车、耐用消费品和家庭保险以及到国外旅行。孩子们比从前受到更好的教育，很可能出国留学。人们了解外国语言和其他文化，生活不再是努力与饥饿做斗争，而是意味着有了积蓄，能够把钱用于纯物质需求以外的消费上。比如，生态食品和知名品牌将在消费中占主要地位——不是最重要地位，但相当醒目。

2002年到2005年之间，高收入候选国是阿根廷、马来西亚和泰国——只要这些国家年增长率保持在4％～5％之间就行，而这个目标并非不切实际。如果说存在着不确定性，它来自于判断相对经济水平的难度。我们需要回答这样的问题：阿根廷和匈牙利相比，家庭平均购买力水平如何？既然价格和工资水平不尽相同，人们能出得起多少钱购物？而且，从城市到乡村，购买力有很大差别——在乡村地区，有时候报酬构成消费支出的一部分，而在城市，我们必须考虑到高住房成本。所以，应该在地方性分析中寻找这些问题的答案。

下一组包括匈牙利、墨西哥、巴拿马和哥伦比亚。随着四大龙头的崛起，南美洲将成为下一个高收入地区。随后而来的是远东和东欧的一些国家。

在牢记不确定性提高的同时，我们同样可以预计在2010年到2020年之间，像南非、俄罗斯、波兰、土耳其这些国家也将加入到高收入行列中来。届时，这些人口大国的经济将"成熟起来"，这些国家的公民也将"有钱可存"（这些国家公民的钱包也将"鼓起来"）。当然，这种规模的国家早已拥有一个经济条件优裕的中产阶级，我们在下节将回头讨论这个问题。

同样，根据上面的定义，中国和印度将在2020年成为高收入国家，还有可能更晚，而有趣之处在于不太可能提前。所以，在这两个国家，不大可能出现比如汽车市