“就是你刚说的。自己是不是与世界脱离关系了？这种不安就是‘与自己相关的事件，却被他人解决掉’——就如同被命运给忽视了一般。”

“……”

“自己的事，自己解决。”

病院坂用十分真诚的语气说着。

“当然也要在做得到的范围内。这是连幼稚园小孩都明白的道理。样刻，不去对现况做任何改变而全盘接受，这不是你最讨厌的吗？‘发挥拥有的最大能力做出最适当的选择，然后获得最好的结果’——你一向都是如此吧？我也是。在万物调和的世界中，那是必须的，如果不是那样的话，这就有如崩坏的世界了。不能有破绽，这个世界不容许有丝毫破绽。”

“破绽啊……你说的我不是不懂，但病院坂，现在的问题是，连警察拼了命搜查都不了解的事件。我们只是来到这里，就可以像差劲的推理小说般两三下就把事件解决，你想这种事有可能吗？”

“不试试看怎么会知道，不过，调查杀人事件还是我有生以来第一次。那么……样刻，我们重来一次，麻烦你在坐好吧。那天发生了什么事，你能告诉我病院坂黑猫吗？尽可能连细部也加以描述，可能的话最好再加上你的感想。”

“……这是没差，反正也不是什么必须隐瞒的事——而且，我好像已经说过一次了。”

“要再详细一点。如果不是那样，我可就感到困惑了，同样的话听两次只是在浪费时间。更详细更清楚地，就算是无关紧要的事情也不要放过，连那几天的事也一字不漏地说给我听吧。”

“我知道了啦。”

警方已经问过我那些话了。所以现在我根本不用回想，曾经历过的那些事，已经有如另一段记忆般浮现在我脑海中。我对病院坂，把上周、那一天、那时候发生的事，详细地说了出来。与病院坂在保健室告别，在剑道场看到箱彦与数泽对打，接着数泽离开那里。与琴原会合，走出校园。走下了“往天国的阶梯”，在公车站牌与箱彦告别，只剩下我跟琴原两个。在那里获得琴原告白的事，病院坂已经相当清楚了，因为我之后马上就在对面的公车站牌遇到了病院坂。病院坂似乎是跟在夜月的背后来到那里的公车站牌。而夜月则是搭上前一班公车，提前一步回家。在那之后我与夜月……之后是秘密。秘密，只属于我们两个的机密。不管是“秘密”也好、“机密”也罢，总之，不过是欺骗了夜月以外的所有人，对他们“撒了谎”。我是已经习惯这种事了啦，但究竟夜月……对夜月而言，而对这种状况时她又有什么想法呢？就算是因为太高兴了而压根没考虑到那些事，但她早晚也会面临那个问题吧，虽然说谎很简单，但要维持那个谎言却是意外困难。而且不只是难——还相当地，令人难受。不过，这不是能公诸于世界的事吧……哥哥与妹妹成了那样的关系。在两情相悦时，如果能画下完美的休止符，如果能像小说般就此结束，那是最棒的。但是，我们在结束后，还得继续走下去。不管怎么说，人生的休止符只有死，其他什么都不是。数泽的休止符虽然是他人帮他打上的……但只要一想到或许不用再抱这这种“虽然结束了但还一直持续下去”的感觉，我就有点羡慕他。

“嗯……”

在听完我的话后，病院坂稍微交叉双臂，摆出沉思的姿势。

“原来如此。”

“你有知道什么啦？我记得夏洛克·福尔摩斯总是从一点情报中随便乱猜，就说中许多事实。”

我试着用挪揄的口气说的。

“怎么了，你是看过道尔（亚瑟·柯南·道尔<arthur conan doyle>，英国小说家，著有以夏洛克·福尔摩斯为主角的一系列小说）的书吗？”

“对于他的恐怖小说，我已经读得够多了，如果是推理小说，老实说，还真无聊.只是在写偵探有多厉害而已。

“道尔本人似乎也很讨厌被评为推理作家呢……不过样刻，最初的推理小说就是从恐怖小说衍生出來的，那時好像叫做犯罪小說。就連写出《莫格街凶杀案》的爱伦 · 坡，一般也认为他不是推理作家，而是恐怖作家。”

“江戶川乱步也是吧。”

“江戶川乱步或許又有些不同，在日本被称为推理小说的源头——樣刻，你读过黑岩泪香的作品吗？”

“短篇的话是碰过几篇啦，但是，那个人与其称为作家，倒不如称翻译家吧。拼命地翻译外国的东西来赚钱，在现在可是犯罪行为啊。”

“那个年代真是宽容啊。创作原创作品很困难，不管在哪个时代都一样……你喜爱的江户川乱步不也是如此吗？他们应该都没有剽竊的意识，大概只是抱着‘我完成啦，大家快来看！’的心态吧，所以还有辩护的余地，是不能以现代的常识去判断的。从这一点来看，他也算是推理小说忠实的介绍者。不过样刻，至少江户川乱步是‘正统’的创始者喔。”

“‘正统’？那算正统推理小说吗？别开玩笑啦，所谓的‘正统’简单来说是毫无趣味性的推理小说吧。”

“你要怎么想是你的理由，但我要奉劝你，那种话最好不要经常挂在嘴边。你想想，所谓的‘正统’推理小说，不都很重视逻辑与诡计吗？所以随着时光流逝，古典小说的题材在这一部分回变得很老旧。也就是说，现在即使读江户川乱步的小说，也感受不到任何诡计了。过去称为‘正统’的东西，随着时代的演变，也会形成牢不可破的磐石，就是这个意思，过去的奇想，现在的常识。诡计也好、惊异也罢，把那些显眼的部分拿掉后，就沦为漂亮的约定事项般。就某种意义而言，只会单纯给人恐怖小说的印象罢了。老旧感与年代接着进入历史。因此，像你那样的见解、看法也应运而生。这不仅限于‘正统’推理小说，而是全体古典文学的共同问题吧。不确定是什么时候有个人说的很好，‘所谓的古典文学，就是谁都晓得，但是谁都不会去看的文学’。即使打算去读《唐吉柯德》、《三剑客》、《追忆似水年华》（法国作家马塞尔·普鲁斯特<marcel pouts>的作品）这些作品，但对现在的我们而言，里头的剧情或结局我们不都已经知道了吗？”

“也就是说，欣赏古典作品的同时也伴随着困难。”

“嗯，我现在突然又有一个想法。常常会听到有人这样说，所谓的‘正统’推理小说，是最接近古典文学的。不过这种话，就好像和‘偶尔去玩玩红白机吧’一样。历史是不能被忽视的，不过这又不能和‘偶尔去外面玩吧’一概而论。虽然说要玩红白机，而且它的确也是有名的作品啦……大概就是这种感觉。同样道理，推理小说是由恐怖小说衍生而成，这究竟是好还是不好，我想很难下定论。算了，即使如此，也不是完全的衍生，而是像大杂烩，不过‘惊悚’的部分也占了一大半。关于‘惊悚’（thriller，使人恐惧的东西）与‘悬疑’（puzzler，使人困惑的东西）的不同，不用解释你也懂吧？”

“‘悬疑’与‘惊悚’……有没有必要去区别，总觉得有点微妙。不过，两者真的有明确的区别吗？”

“先不论有没有区别的必要性，不过倒是有区分那两类读者的方法喔。我就告诉你吧。你只要回答问题就好了，问题如下：‘光绕地球一周，需要几秒’？”

“呃……一秒应该是七圈半，所以一圈的话，是十五分之二秒吧。”

“会这样回答的并不是‘悬疑’读者，‘光不会绕地球一周’，这样回答的才是‘悬疑’读者。”

“因为光是直线前进的，是吧？”

“接下来是第二道题：‘有两个相同形状的球体，在相同条件下朝地面坠落，一个比较轻，一个比较重。那么，哪一个会先掉在地上？空气阻力不列入考量。”

“这不是小学程度的问题吗——？两边同时落地，没错吧？”

“会这样回答的不是‘悬疑’读者，‘重的一方会先接触地面’，这样回答的才是‘悬疑’读者。”

“这我就不懂了，那样不是完全无视惯性定律了吗？”

“不对不对，这可是基于万有引力的法则，简单却又扎实的道理喔。总之有时间的话，就调查看看吧，只要是稍微有点意思的物理书，大概都会有写喔。虽然同是关于惯性定律的问题，与在电车中跳起来会怎样的问题相比，这个问题的答案就来得有建设性多了。如果不是在鞋底装了吸盘，实在是没有特地在电车里跳起来的必要吧。还是说样刻，你觉得靠自己思考很麻烦？那么我也一并告诉你吧，反正我也不吝于做那种事。”

“……也好，反正我也没打算热烈讨论什么推理小说的理论。病院坂，从那些你又知道了什么？我们已经花了不少时间了。”

“嗯——在那之前——”

一边说着，病院坂一边往我旁边横移，接着打开更衣室的门，走了进去。门似乎没锁，看来没有铁锤出场的机会。更衣室里有什么东西吗？即使我这样说，病院坂也不会因此从更衣室里出来。于是我站起身，犹豫着要不要也进去更衣室时，病院坂面色凝重地从更衣室现身了。

“真令人受不了。”

“什么事？”

“好臭。”

“那没办法吧。”

“虽然想试穿看看摆在里头的防具，不过还是算了……该说是恰巧还是不恰巧呢，似乎没有合我尺寸的防具。”

“你想穿防具做什么？”

“嗯……可以算是实验性思考吧，不过并不是思考实验（物理名词。指不考虑可行性，制造一个单纯的条件，并理论性地追究其中可能发生的现象。常用于检验理论的矛盾）也不是非得去做，所以你不用在意也没关系。我真正的目的在其他方面，这个目的已经达成了。虽然你露出一副想问‘那个目的是什么？’的表情，不过就请先暂缓提问吧。在这之前，我有点话想先对你说。”

“有话想先说？说什么？”

“是前提喔，在思考那个问题时的前提，样刻。对了，刚才我们虽然聊到‘悬疑’的话题，不过要是讲到在所谓‘正统’的推理小说中，红极一时的主题……呀！”

在念着台词的途中，病院版滑了一跤。

地板砰地一声。

“呜……呜呜呜。”

“……”

好像很痛，而且是重重地摔到了屁股。

“呜……呜呜呜。”

她眼里还含着泪水，好像站不太起来的样子。

“有什么想要我说的吗？”

“……麻烦来个笑料吧。”

“有一天，佣人、秘书与管家齐聚一堂，要比赛谁最辛苦。首先佣人开口说了我与主人……”

“够了，谢谢。”

“听到最后嘛。”

最后病院坂自己站了起来，并小心翼翼地摸着穿着三角运动短裤的屁股。虽然好像摔得很重，不过看样子，应该不会造成尾骨受伤。地板的确很滑没错，但要是及时用手撑住，还是及时站稳的话……这家伙没有反射神经吗？这让我不由得想起就算没有积雪，也能在什么都没有的地方跌倒的夜月。

“会痛吗？”

“不痛。”

“很痛吧？”

“超——不痛的。”

“不，很痛吧？毕竟是女孩子，屁股可是得好好照顾。将来会用在什么地方我是不清楚，不过你先暂时坐着休息一下吧。对了，坐着反而会痛吧……”

“没关系，我们继续吧。”

“……算了，既然你可以，继续下去也好——反正不是我的屁股。刚刚讲到哪了？”

“讲到红极一时的主题。也就是所谓的‘推测犯人’，在英文称为‘who done it’。此外，还有推测手法的‘how done it’与推测动机的‘why done it’两种，不过讲到‘悬疑’，我还是想提‘who done it’。”

“随你高兴。那接下来又怎么啦？”

病院坂想当作没发生滑倒这件事而强行将对话进行下去的样子，虽然有点滑稽，也让我差点忍不住笑出来。不过我心里还是有点顾忌，总之先忍下来。我也应合着病院坂继续普通的对话。

“只不过在‘推测犯人’这个主题中，本身就包含着问题喔。样刻，你究竟知不知道呢？就算不是‘悬疑’读者，至少比一般人接触更多图例小说的你，能想象得到大概是什么东西吗？”

“我知道，有从夜月那听过。总之，就是在断定犯人时会产生的；因为太过重视理论，使确定性产生动摇的问题吧？”

夜月好像是把这个叫做“操纵”问题，还是“后期昆恩问题”。算了，反正是狂热者的话题，所以我都只听一半的一半，不过简单说——在推理小说中，有件被认为是大型犯罪的案件，当然，既然有了犯罪案件，就一定有正犯。不过，在着手进行犯罪的正犯背后，却有着操纵他们，使犯罪行为能够实行的“真”犯人——嗯……这种结构的推理小说似乎蛮多的，并把这种主题称为“操纵”、manipulation（远隔操作）。接着，这种结构（此外，这和‘诡计’又不太一样。）的完成型好像就叫做“后期昆恩问题”还